Töölt puudumise otsus
Nimes Venemaa Föderatsioon
Samara ringkonnakohus, mille koosseisus on kohtunik E. V. Antonova ja sekretär M. N.
osavõtul:
volikirja alusel hageja B. esindaja - Malafeev V.A.
olles arutanud avalikul kohtuistungil tsiviilasja nr B.-le S.-le eluruumi kasutusõiguse kaotuse tunnustamise ja registrist kustutamise hagi,
Installitud:
B. esitas S. vastu hagi registrist kustutamiseks, näidates, et PP.KK.AAAA-ga on ta ostu-müügilepingu alusel kahetoalise korteri omanik, mis asub aadressil:<адрес>. Vaidlusaluses korteris oli ostu-müügilepingu allkirjastamise hetkel registreeritud: Täisnimi5, S.S.V., Täisnimi6, Täisnimi7 Vastavalt korteri ostu-müügilepingu tingimustele DD.MM. .YYYY, need isikud tuleb registreerida. Kostja S.S.V. ei ole veel väljaregistreeritud korterist aadressil:<адрес>. S. ei ela vaidlusaluses korteris, tema asju ei ole korteris, ta elab teisel aadressil, ta ei ole hageja pereliige, kostja tegelik elukoht on hagejale teadmata. Kostja formaalne sissekirjutus vaidlusalusesse korterisse takistab hagejal omandiõiguste täielikku teostamist.
Esitatud põhjustel palus hageja kustutada S. registreeringust aadressil:<адрес>.
Hageja esindaja selgitas kohtuistungil nõudeid ja palus tunnistada S.-d kaotanuks kasutusõiguse korterile asukohaga:<адрес>, eemaldage S. nimetatud korteris registreeringust.
Kostja S. ei ilmunud kohtuistungile, talle teatati kohtuliku arutamise aeg ja koht tema registrijärgsel aadressil; kohtuteade tagastati kohtule hoiutähtaja möödumise tõttu. Kohtuteate registreerimiskohas kättesaamata jätmise tagajärgede risk lasub kostjal.
Venemaa föderaalse migratsiooniteenistuse kolmanda osapoole esindaja<адрес>ei ilmunud kohtuistungile ja palus asja tema äraolekul arutada.
Võttes arvesse hageja esindaja arvamust, otsustas kohus asja arutada tagaseljamenetluses.
Olles ära kuulanud hageja esindaja selgitused ja tutvunud esitatud tõenditega, peab kohus nõuet põhjendatuks ja rahuldatavaks järgmistel põhjustel.
Kooskõlas Art. Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustiku artikli 56 kohaselt peab iga pool tõendama asjaolusid, millele ta viitab oma nõuete ja vastuväidete aluseks, kui föderaalseaduses ei ole sätestatud teisiti.
Art. 1. osa alusel. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 209 kohaselt on omanikul õigus oma vara omada, kasutada ja käsutada.
Vastavalt 1. osale. Art. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 288 kohaselt teostab omanik talle kuuluvate eluruumide omandi-, kasutus- ja käsutamisõigust vastavalt selle otstarbele.
Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 304 annab eluruumi omanikule õiguse nõuda oma õiguste rikkumiste kõrvaldamist, isegi kui need rikkumised ei olnud seotud valduse äravõtmisega.
Vastavalt artikli 1. osale. Vene Föderatsiooni elamuseadustiku artikli 30 kohaselt teostab eluruumi omanik talle omandiõiguse alusel kuuluva eluruumi omandiõigust, kasutamist ja käsutamist vastavalt selle otstarbele ja kasutuspiirangutele, mis on käesoleva koodeksiga kehtestatud. Eluruumi omanikul on õigus üürilepingu, tasuta kasutuslepingu või muul õiguslikul alusel anda kodanikule temale omandiõigusega kuuluvaid eluruume valdusse ja (või) kasutusse. samuti juriidilisele isikule üürilepingu alusel või muul õiguslikul alusel, võttes arvesse tsiviilseadustiku, käesoleva seadustiku (Vene Föderatsiooni elamuseadustiku artikli 30 2. osa) kehtestatud nõudeid.
Vastavalt artikli 1. osale. Vene Föderatsiooni eluasemeseadustiku artikli 31 kohaselt on eluruumi omaniku pereliikmeteks tema abikaasa, kes elab koos selle omanikuga talle kuuluvas eluruumis, samuti selle omaniku lapsed ja vanemad. Omaniku pereliikmeteks võib tunnistada teisi sugulasi, puudega ülalpeetavaid ja erandjuhtudel ka teisi kodanikke, kui omanik on nad oma pereliikmeteks elama asunud.
Vastavalt artikli 2. osale. Vene Föderatsiooni elamuseadustiku artikli 31 kohaselt on eluruumi omaniku pereliikmetel õigus kasutada seda eluruumi selle omanikuga võrdsetel alustel, kui omaniku ja tema pereliikmete vahelise kokkuleppega ei ole sätestatud teisiti. Eluruumi omaniku pereliikmed on kohustatud seda eluruumi kasutama sihtotstarbeliselt ja tagama selle ohutuse.
Kohus tuvastas, et hagejale B. kuulub kahetoaline korter üldpinnaga 29,06 ruutmeetrit, mis asub aadressil:<адрес>.
Hageja omand korterile tekkis PP.KK.AAAA ostu-müügilepingu alusel, mida kinnitab leping ise, õiguste riikliku registreerimise tunnistus kuupäevaga PP.KK.AAAA (asjalehed 6-8). ).
PP.KK.AAAAA ostu-müügilepingu allkirjastamise ajal olid vaidlusaluses korteris registreeritud järgmised nimed: TÄISNIMI5, S.S.V., TÄISNIMI6 ja TÄISNIMI7
Vastavalt PP.KK.AAAA ostu-müügilepingu punktile 4 kohustusid nimetatud isikud end välja registreerima aadressil enne PP.KK.AAAA:<адрес>.
Vastavalt tunnistusele MP g.o. Samara “Ühtne Info- ja Arvelduskeskus” kuupäev PP.KK.AAAA, vaidlusaluses korteris on hetkel lisaks hagejale B.-le registreeritud tema tütar TÄISNIME8, kostja S., kes ei ole omaniku sugulane. korterist B.T.V. (ld. 5).
Seega ei ole kostja S. ega ole kunagi olnud hageja pereliige, ei ela vaidlusaluses korteris ega kanna selle ülalpidamiskulusid; S. sissekirjutus vaidlusalusesse korterisse on formaalse iseloomuga ja takistab hagejal omandiõiguse täielikku teostamist.
Vastavalt Vene Föderatsiooni DD.MM.YYYY nr „Vene Föderatsiooni kodanike õiguse kohta vabale liikumisele, viibimis- ja elukoha valikule Vene Föderatsiooni piires õiguse kohta” artiklile 3 tagada Vene Föderatsiooni kodanike registreerimine viibimis- ja elukohas Vene Föderatsiooni piires vajalikud tingimused Vene Föderatsiooni kodanikule oma õiguste ja vabaduste teostamiseks, samuti kohustuste täitmiseks teiste kodanike, riigi ja ühiskonna ees.
Vastavalt Vene Föderatsiooni Konstitutsioonikohtu DD.MM.YYYY nr-P lõikele 2 ei too ainuüksi registreerimise fakt või selle puudumine kodanikule mingeid õigusi ega kohustusi ning Vene Föderatsiooni seaduse "Vene Föderatsiooni kodanike liikumisvabaduse, viibimis- ja elukoha valiku Vene Föderatsiooni piires õiguse kohta" artikli 3 teise osa kohaselt ei saa olla piirangu aluseks ega tingimuseks. Vene Föderatsiooni põhiseaduses, föderaalseadustes ja Vene Föderatsiooni moodustavate üksuste seadusandlikes aktides sätestatud kodanike õiguste ja vabaduste rakendamine.
Vastavalt Art. Vene Föderatsiooni seaduse PP.KK.AAAA nr 7 "Vene Föderatsiooni kodanike õiguse kohta vabalt liikuda, valida viibimis- ja elukohta Vene Föderatsiooni piires" ning kodanike väljasaatmist Vene Föderatsiooni siseriikliku elukoha kasutusõiguse kaotamise korral teostab registreerimisasutus alates registreerimisest elukohas.
Eeltoodut arvestades on kostja S. kaotanud vaidlusaluse eluruumi kasutamise õiguse ja kuulub selles eluruumis registrist kustutamisele.
Juhendab Art. 194-199, 233-235 Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustik, kohus
OTSUSTAS:
B. nõue S. vastu eluruumi kasutusõiguse kaotuse tunnustamiseks ja registrist kustutamiseks rahuldatakse.
Tunnistada S.-d kaotanuks õiguse kasutada korterit, mis asub aadressil:<адрес>.
Eemaldage S. registreerimisest aadressil:<адрес>.
Otsus on aluseks S.-i registrist kustutamiseks määratud aadressil Venemaa Föderaalse Migratsiooniteenistuse organites.<адрес>.
Kostjal on õigus seitsme päeva jooksul alates käesoleva otsuse ärakirja kättetoimetamisest esitada tagaseljaotsuse teinud kohtule avaldus selle kohtulahendi tühistamiseks.
Tagaseljaotsuse saavad pooled edasi kaevata ka Samara piirkonnakohtusse Samara ringkonnakohtu kaudu.<адрес>kuu jooksul pärast kostja käesoleva kohtulahendi tühistamise avalduse esitamise tähtaja möödumist ja sellise avalduse esitamise korral kuu aja jooksul alates kohtumääruse kuupäevast, mil kohus tegi selle avalduse rahuldamata jätmise.
Lõpliku otsuse tegi PP.KK.AAAA.
Kohtunik E.V
Teist advokaadi Anatoli Antonovi praktikat saate vaadata avalikult
Eluruumi kasutusõiguse kaotuse tunnustamise, väljatõstmise ja registrist kustutamise hagiavalduse näidis. Näidis Peterburi Zelenogorski rajoonikohtu veebisaidilt. Kommentaarid:
3) Alates 01.01.2017 riiklik katastri registreerimine, õiguste tekkimise või ülemineku riiklik registreerimine. kinnisvara on kinnitatud väljavõttega ühtsest riiklikust kinnisvararegistrist (13. juuli 2015. aasta föderaalseaduse N 218-FZ "Kinnisvara riikliku registreerimise kohta" 1. osa artikkel 28).
Peterburi Zelenogorski ringkonnakohtusse
Hageja: (täisnimi, aadress, telefon, e-post)
Vastajad: (täisnimi, aadress, telefon, e-post)
Hagiavaldus
eluruumi kasutamise õiguse kaotanuks tunnistamisest,
väljatõstmine ja registrist kustutamine
Minule, ... (hageja täisnimi) kuulub eluruum, mis asub aadressil: __________. Selle eluruumi "____" _______ omandasin omandi ostu-müügilepingu (korteri erastamise teel omandiõiguse üleandmise leping, kinkeleping vms) alusel.
Täpsustatud ostu-müügilepingu (korteri omandiõiguse erastamise teel üleandmise leping, kinkeleping jne) alusel sain _______ (õiguste riiklikku registreerimist teostav organ) väljastatud õiguste riikliku registreerimise tunnistuse. kinnisvarasse ja tehingutesse temaga).
"____" _______ aasta Registreerisin elukohta mulle kuuluvas eluruumis _______ (elukoha isiku või isikute täisnimi).
Kostja keeldub ruume vabastamast ja registrist kustutamast.
Praegu aadressil: ________ jääb kostja DEZ-i passiameti tõendile (REU, eluasemevalitsus, majaomanike ühing jne) registreerituks.
Ilma avalduse ja kostja isikliku kohalolekuta keelduti mul teda DEZ-i passiametis (REU, eluasemeosakond, HOA jne) registreerimisregistrist kustutamast.
Kostja ei ole minu pereliige alates _________. meie vahel ei ole lepingulisi kohustusi.
Minu omandis olevas kostja eluruumis sissekirjutamine ja elamine piirab oluliselt minu õigusi eluruumi omada, kasutada ja käsutada.
Lähtudes eeltoodust ja kooskõlas Art. 304 Vene Föderatsiooni tsiviilseadustik, art. Art. 31, 34 Vene Föderatsiooni eluasemekoodeks, art. Art. 131–132 Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustik,
Küsin kohtult:
1. Tunnistada ________ (kostja täisnimi) kaotanuks eluruumi, mis asub aadressil: __________, kasutusõiguse.
2. Tõsta kostja ____ (täisnimi) välja mulle kuuluvast eluruumist;
3. Kohustada __________ (asutus, mis teostab kodanike registreerimist elukohas, kodanike registrist kustutamist) eelnimetatud aadressil registreerimisest.
Rakendus:
1. Hagiavalduse koopiad;
2. Eluruumide ostu-müügilepingu koopiad;
3. Õiguste riikliku registreerimise tunnistuse koopiad;
4. Elukoha tõendi koopiad perekonna koosseisu kohta;
5. Volikirja koopia (juhul, kui pretensiooni esitab mitte hageja ise, vaid volitatud esindaja);
6. Riigilõivu tasumise kviitung.
Dokumendi „Kodaniku eluruumi kasutamise õiguse kaotanuks tunnistamise nõue“ vorm kuulub rubriiki „Hagiavaldus“. Salvestage link dokumendile sotsiaalvõrgustikud või laadige see oma arvutisse alla.
Linna ringkonnakohus___________
Hageja: ______________________________________
________________________
Seaduslik esindaja: __________________
Vastaja: ____________________________________
_______________________________
NÕUETE AVALDUS
KODANIKU TUNNISTAMISEL, KUI KAOTANUD ELARUUMIDE KASUTAMISE ÕIGUSE JA REGISTREERIMISEST KÕRVALDAMISEL
Hageja, ___________________, _____________ sünniaasta, on ½ osa kaasomandiõiguse omanik korteris, mis asub aadressil: _________________________________, kelle huvides _________________ tegutseb seadusliku esindajana.
Ülejäänud ½ osa kuulub alaealisele _____________________, sündinud __________.
Omandiõigus omandati korteri osade ostu-müügilepingu alusel ________ nr ____ nr _____________ kuupäevaga ______, mida kinnitab õiguste riikliku registreerimise tunnistus (koopiad on lisatud).
Korteri üldpind on ____ ruutmeetrit, elutuba ____ ruutmeetrit.
Hetkel on korterisse registreeritud 3 (kolm) inimest:
- ___________________________________ (ema) (kostja)
- ______________________________ ½ aktsiat
________________________________ ½ osa omanik.
Kostja on registreeritud sellesse eluruumi, kuid ilma eluruumi õiguseta.
Kostja ei ela vaidlusaluses korteris alates ___________.
See vaidlusalune eluruum antakse üürile, mille üür on _________ rubla. Ta võttis oma isiklikud asjad, elab teises kohas, kommunaal- ja majapidamisteenuste eest ei maksa ning vara ülalpidamise kohustust ei kanna.
Lisaks võeti kostjalt linna __________ Ringkonnakohtu __________ _______________ otsuse alusel ära vanemlikud õigused kahe alaealise lapse suhtes.
Vastavalt artikli 1 lõikele 1 Perekonnaseadustiku artiklist 71 tuleneb, et vanemlikest õigustest ilma jäetud vanemad kaotavad esiteks kõik õigused, mis põhinevad sugulusel lapsega, kelle suhtes neilt vanemlikud õigused on ära võetud, ja me ei räägi ainult nendest õigustest, mis neil olid. enne laste täisealiseks saamist, aga ka muid nii perekondlikest kui muudest õigussuhetest tulenevaid.
Kostja ei tööta ja kuritarvitab alkoholi.
Asjaolu, et kostja puudus korterist pikaajaline kinnitavad naaberkorterites elavate tunnistajate ütlused.
Tasumata jätmise fakt leibkonna ja kommunaalteenused kinnitab asjaolu, et kõik maksed täies ulatuses tegi hageja seaduslik esindaja omal kulul ja enda nimel, tasudes ka kostja eest, et vältida võlgade kuhjumist.
Vanemlikest õigustest ilma jäetud lapse ja vanemate (üks neist) edasise ühise elamise otstarbekuse otsustab kohus eluasemeseadustes sätestatud viisil ja alustel (seadustiku artikli 71 punkt 3). Perekonnakood).
Kooskõlas Art. Vene Föderatsiooni eluasemeseadustiku 31 osa 4 lõpetamise korral perekondlikud suhted eluruumi omanikuga ei säili selle eluruumi omaniku endisele perekonnaliikmele eluruumi kasutusõigust, kui omaniku ja tema endise perekonnaliikme kokkuleppega ei ole sätestatud teisiti.
Vastavalt Art. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artiklite 209, 288 kohaselt on omanikul õigus oma vara omada, kasutada ja käsutada. Omanik teostab talle kuuluvate eluruumide omandi-, kasutus- ja käsutamisõigust vastavalt selle otstarbele.
Kooskõlas Art. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 304 kohaselt võib omanik nõuda oma õiguste rikkumiste kõrvaldamist, isegi kui need rikkumised ei olnud seotud valduse äravõtmisega.
Vastavalt Vene Föderatsiooni valitsuse määrusega nr. 17. juuli 1995. a määrusega 713 viivad kodaniku elukohajärgse sissekirjutuse kustutamise läbi kinnistamisasutused asustatud ruumist väljatõstmise või selle alusel eluruumi kasutusõiguse kaotuse tunnustamise korral. jõustunud kohtulahendist.
Hagejale kuuluvasse kostja eluruumi sissekirjutamine piirab oluliselt nende õigusi eluruumi omada, kasutada ja käsutada.
Lähtudes ülaltoodust ja vastavalt RF IC artiklile 71, 31 RF LC 209 288 304 RF tsiviilkoodeksi art. 131-132 Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustik,
1. Tunnistada kostja _______________________ eluruumi kasutusõiguse kaotanuks, mis asub aadressil: __________________________________________
2. Kohustage Föderaalse Migratsiooniteenistuse osakonda ____________________ registreerimisest ülaltoodud aadressil.
RAKENDUSED:
1. Hagiavalduse koopiad poolte arvu järgi;
2. Korteri ostu-müügilepingu koopia
3. Õiguste riikliku registreerimise tõendi koopia
4. Õiguste riikliku registreerimise tõendi koopia
5. Sünnitunnistuse koopia
6. Registreeritud isikute tõendite koopiad
7. Sünnitunnistuse koopia
8. Isikliku konto väljavõtte koopia
9. ________________ kohtuotsuse koopia
10. Maksekviitungite koopiad. teenused 7 lehel;
11. Riigilõivu tasumise kviitung.
“___”____________ Seaduslik esindaja
______________
-
Pole saladus, et kontoritööl on negatiivne mõju nii töötaja füüsilisele kui ka vaimsele seisundile. Mõlemat kinnitab üsna palju fakte. -
Iga inimene veedab olulise osa oma elust tööl, mistõttu on väga oluline mitte ainult see, mida ta teeb, vaid ka see, kellega ta suhtlema peab.
Kr-ska Oktjabrski ringkonnakohus
Aadress: Kr-sk, Lenini pst, 2
Tel.: 41-92-81
Hageja: Ivanova Tatjana Ivanovna,
Aadress: 664019, Kr-sk,
St. Lenina, 15, elutuba 20
Tel. 914 813 6140
Kostja: Petrov Petr Petrovitš,
Aadress: 664019, Kr-sk,
St. Lenina, 15, elutuba 20
Tel. 913 815 7385:
Hagiavaldus
elamispinna kasutusõiguse kaotanuks tunnistamise ja registrist kustutamise kohta
Mina, Ivanova Tatjana Ivanovna, olen eluruumi omanik, mis asub aadressil Kr-sk, tn. Lenina, 15, elukoht 20, kuhu olen sisse kirjutatud.
1997. aasta aprillis registreerisin selles eluruumis Petrov Petrov Petrovitši oma vabaabielus. Hiljem, 10. oktoobril 2001 registreeriti meievaheline abielu ametlikult.
30. juunil 2005 minu ja Petrov Petrovitši vaheline abielu lahutati. Petrov P.P. kolis sellest eluruumist välja, kuid registreerimist ei kustutatud.
Petrova P.P. registreerimine. mulle kuuluvas eluruumis piirab oluliselt minu õigust eluruumi omada, kasutada ja käsutada. Petrov P.P. ta ei kanna eluruumide ülalpidamise kulukoormat, isiklikke asju majas ei ole ja ta ei üritanud pärast lahutust korterisse sisse kolida.
Art. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 304 kohaselt võib omanik nõuda oma õiguste rikkumiste kõrvaldamist, isegi kui need rikkumised ei olnud seotud valduse äravõtmisega.
Kooskõlas Art. Vene Föderatsiooni eluasemeseadustiku artikli 31 kohaselt on eluruumi omaniku pereliikmeteks tema abikaasa, kes elab koos selle omanikuga talle kuuluvas eluruumis, samuti selle omaniku lapsed ja vanemad. Omaniku pereliikmeteks võib tunnistada teisi sugulasi, puudega ülalpeetavaid ja erandjuhtudel ka teisi kodanikke, kui omanik on nad oma pereliikmeteks elama asunud.
Art. 4. osa alusel. Vene Föderatsiooni elamuseadustiku artikli 31 kohaselt ei säili peresuhete lõppemisel eluruumi omanikuga õigust kasutada seda eluruumi selle eluruumi omaniku endise pereliikme jaoks, välja arvatud juhul, kui muul viisil omaniku ja tema endise pereliikme vahelise kokkuleppega kehtestatud.
Igasugune kokkulepe endise pereliikme P.P. vahel. ja mina, kes olen eluruumi omanik, mis asub aadressil: Kr-sk, tn. Lenina, 15, apt 20, P.P. korteri kasutusõigust ei ole sõlmitud.
Vastavalt Art. Vene Föderatsiooni põhiseaduse artikkel 27, Vene Föderatsiooni seadus "Vene Föderatsiooni kodanike õiguse kohta vabalt liikuda, elu- ja elukoha valikul Vene Föderatsiooni piires", ainuüksi registreerimise fakt kodanik ühelgi aadressil ei tõenda, et ta elab alaliselt nimetatud aadressil, ega saa olla aluseks eluruumide andmise õiguse kasutamisele.
Vastavalt kehtivale seadusandlusele on Vene Föderatsiooni Konstitutsioonikohtu 25. aprilli 1995. a resolutsioon nr 3 - P (punkt 4) ja 2. veebruaril 1998 nr 4 - P (punkt 2), registreerimine konkreetsel aadress ei tekita automaatselt tingimusteta õigust selle eluruumi kasutamiseks.
Art. Vene Föderatsiooni 25. juuni 1993. aasta seaduse nr 5242-1 punkt 7 "Vene Föderatsiooni kodanike õigusest vabale liikumisele, viibimis- ja elukoha valikule Vene Föderatsiooni piires" punkt "e" of Art. 31 Vene Föderatsiooni kodanike viibimis- ja elukohas Vene Föderatsiooni piires registreerimise ja registrist kustutamise eeskirjad, mis on kinnitatud Vene Föderatsiooni valitsuse 17. juuli 1995. aasta dekreediga nr 713 selle puudumisel kodaniku avaldus elukohajärgseks registrist kustutamiseks või soovimatus seda teha kodaniku registrist kustutamine toimub asustatud eluruumist väljatõstmise või eluruumi kasutamise õiguse kaotanuks tunnistamise korral kohtu alusel. jõustunud otsus
Eelnevast lähtudes palun:
1. Tunnistada Petrov Petrovitš, et ta on kaotanud õiguse kasutada eluruume aadressil: Kr-sk, tn. Lenina, 15, elutuba 20.
2. Eemaldage Petrov Petrovitš registreerimisregistrist aadressil: Kr-sk, tn. Lenina, 15, elutuba 20.
Rakendus:
1. Eluruumide omandiõiguse riikliku registreerimise tunnistus seeria__, väljastatud _________________.
2. Passiameti tõend kodanike kohta, kes on registreeritud eluruumides aadressil: Kr-sk, st. Lenina, 15, elutuba 20.
3. Abielulahutustunnistuse koopia.
4. Riigilõivu tasumise kviitung.
5. Hagiavalduse koopia.
Ivanova Tatjana Ivanovna
"_____" __________________-G.