Nel film "Jurassic Park", uno scienziato ha imparato a clonare i dinosauri e ha creato un intero parco divertimenti su un'isola deserta, dove si poteva vedere un antico animale vivente. Tuttavia, l'ipotesi sulla possibilità di clonare dinosauri da resti fossili, così rilevante dopo l'uscita del film "Jurassic Park", alla fine si è rivelata insostenibile.
Gli scienziati australiani guidati da Morten Allentoft e Michael Bunce della Murdoch University (Australia occidentale) hanno dimostrato che è impossibile “ricreare” un dinosauro vivente.
I ricercatori hanno datato al radiocarbonio il tessuto osseo prelevato dalle ossa fossilizzate di 158 uccelli moa estinti. Questi uccelli unici ed enormi vivevano in Nuova Zelanda, ma 600 anni fa furono completamente distrutti dagli aborigeni Maori. Come risultato della ricerca, gli scienziati hanno scoperto che la quantità di DNA nel tessuto osseo diminuisce nel tempo: ogni 521 anni, il numero di molecole si riduce della metà.
Le ultime molecole di DNA scompaiono dal tessuto osseo dopo circa 6,8 milioni di anni. Allo stesso tempo, gli ultimi dinosauri scomparvero dalla faccia della terra alla fine del periodo Cretaceo, cioè circa 65 milioni di anni fa - molto prima della soglia critica per il DNA di 6,8 milioni di anni, e non esistevano molecole di DNA lasciato nel tessuto osseo dei resti che gli archeologi sono riusciti a trovare.
"Di conseguenza, abbiamo scoperto che la quantità di DNA nel tessuto osseo, se mantenuto a una temperatura di 13,1 gradi Celsius, diminuisce della metà ogni 521 anni", ha affermato il leader del gruppo di ricerca Mike Bunce.
"Abbiamo estrapolato questi dati ad altre temperature, più alte e più basse, e abbiamo scoperto che se si mantiene il tessuto osseo a una temperatura di meno 5 gradi, le ultime molecole di DNA scompariranno in circa 6,8 milioni di anni", ha aggiunto.
Frammenti sufficientemente lunghi del genoma possono essere trovati solo in ossa congelate che non hanno più di un milione di anni.
A proposito, fino ad oggi, i campioni di DNA più antichi sono stati isolati dai resti di animali e piante trovati nel permafrost. L'età dei resti ritrovati è di circa 500mila anni.
Vale la pena notare che gli scienziati condurranno ulteriori ricerche in questo settore, poiché le differenze nell'età dei resti sono responsabili solo del 38,6% delle discrepanze nel grado di distruzione del DNA. La velocità di decadimento del DNA è influenzata da molti fattori, comprese le condizioni di conservazione dei resti dopo gli scavi, composizione chimica terreno e persino il periodo dell'anno in cui l'animale è morto.
Cioè, c'è la possibilità che in condizioni ghiaccio eterno o nelle caverne sotterranee, il tempo di dimezzamento del materiale genetico sarà più lungo di quanto ipotizzano i genetisti.
È possibile clonare un mammut?
Scienziati dello Yakut nord-orientale università federale e il Centro di ricerca sulle cellule staminali di Seoul hanno firmato un accordo lavorare insieme per aver clonato un mammut. Gli scienziati cercheranno di far rivivere l'antico animale utilizzando i resti di un mammut trovati nel permafrost. Il mammut ha solo circa 60.000 anni e grazie al freddo si è conservato quasi completamente. Per l'esperimento è stato scelto un moderno elefante indiano, poiché il suo codice genetico è il più simile possibile al DNA dei mammut.
Secondo le previsioni approssimative degli scienziati, i risultati dell'esperimento saranno noti non prima di 10-20 anni.
Il tema della clonazione umana si sta sviluppando non tanto in modo scientifico, ma sociale ed etico, provocando polemiche sul tema della sicurezza biologica, dell'autoidentificazione di una “nuova persona”, della possibilità dell'emergere di persone difettose , dando luogo anche a controversie religiose. Allo stesso tempo, vengono condotti esperimenti di clonazione animale e ci sono esempi di risultati positivi.
Il primo clone al mondo, il girino, fu creato nel 1952. I ricercatori sovietici furono tra i primi a clonare con successo un mammifero nel 1987. Era un normale topo domestico.
La pietra miliare più sorprendente nella storia della clonazione degli esseri viventi è stata la nascita della pecora Dolly: si tratta del primo mammifero clonato ottenuto trapiantando il nucleo di una cellula somatica nel citoplasma di un uovo privo di nucleo proprio. La pecora Dolly era una copia genetica della pecora donatrice.
Se dentro condizioni naturali Ogni organismo combina le caratteristiche genetiche di suo padre e di sua madre, quindi Dolly aveva un solo "genitore" genetico: il prototipo della pecora. L'esperimento è stato condotto da Ian Wilmut e Keith Campbell al Roslyn Institute in Scozia nel 1996 e ha rappresentato una svolta tecnologica.
Successivamente, gli scienziati britannici e altri hanno condotto esperimenti sulla clonazione di vari mammiferi, tra cui cavalli, tori, gatti e cani.
09/03/2016 alle 01:28
L'idea di clonare i dinosauri dai resti fossili è diventata particolarmente rilevante dopo l'uscita del film "Jurassic Park", che racconta come uno scienziato ha imparato a clonare i dinosauri e ha creato un intero parco divertimenti su un'isola deserta, dove si poteva vedere un essere vivente animale antico con i propri occhi.
Ma alcuni anni fa, gli scienziati australiani sotto la guida di Morten Allentoft e Michael Bunce dell'Università di Murdoch (Australia occidentale) hanno dimostrato che è impossibile “ricreare” un dinosauro vivente.
I ricercatori hanno datato al radiocarbonio il tessuto osseo prelevato dalle ossa fossilizzate di 158 uccelli moa estinti. Questi uccelli unici ed enormi vivevano in Nuova Zelanda, ma 600 anni fa furono completamente distrutti dagli aborigeni Maori. Di conseguenza, gli scienziati hanno scoperto che la quantità di DNA nel tessuto osseo diminuisce nel tempo: ogni 521 anni, il numero di molecole si riduce della metà.
Le ultime molecole di DNA scompaiono dal tessuto osseo dopo circa 6,8 milioni di anni. Allo stesso tempo, gli ultimi dinosauri scomparvero dalla faccia della terra alla fine del periodo Cretaceo, cioè circa 65 milioni di anni fa - molto prima della soglia critica per il DNA di 6,8 milioni di anni, e non esistevano molecole di DNA lasciato nel tessuto osseo dei resti che i paleontologi sono riusciti a trovare.
"Di conseguenza, abbiamo scoperto che la quantità di DNA nel tessuto osseo, se mantenuto ad una temperatura di 13,1 gradi Celsius, diminuisce della metà ogni 521 anni", ha affermato il capo del gruppo di ricerca, Mike Bunce.
"Abbiamo estrapolato questi dati ad altre temperature, più alte e più basse e abbiamo scoperto che erano contenuti Tessuto osseo ad una temperatura di meno 5 gradi, le ultime molecole di DNA scompariranno tra circa 6,8 milioni di anni”, ha aggiunto.
Frammenti sufficientemente lunghi del genoma possono essere trovati solo in ossa congelate che non hanno più di un milione di anni.
A proposito, fino ad oggi, i campioni di DNA più antichi sono stati isolati dai resti di animali e piante trovati nel permafrost. L'età dei resti ritrovati è di circa 500mila anni.
Vale la pena notare che gli scienziati condurranno ulteriori ricerche in questo settore, poiché le differenze nell'età dei resti sono responsabili solo del 38,6% delle discrepanze nel grado di distruzione del DNA. La velocità di decadimento del DNA è influenzata da molti fattori, tra cui le condizioni di conservazione dei resti dopo gli scavi, la composizione chimica del terreno e persino il periodo dell'anno in cui l'animale è morto.
Cioè, c'è la possibilità che in condizioni di ghiaccio eterno o di caverne sotterranee, il tempo di dimezzamento del materiale genetico sia più lungo di quanto ipotizzano i genetisti.
Che ne dici di un mammut?
I rapporti secondo cui gli scienziati hanno trovato resti adatti alla clonazione compaiono regolarmente. Diversi anni fa, gli scienziati della Yakut Northeastern Federal University e il Centro di ricerca sulle cellule staminali di Seoul hanno firmato un accordo per lavorare insieme alla clonazione di un mammut. Gli scienziati hanno pianificato di far rivivere l'antico animale utilizzando materiale biologico trovato nel permafrost.
Per l'esperimento è stato scelto un moderno elefante indiano, poiché il suo codice genetico è il più simile possibile al DNA dei mammut. Gli scienziati avevano previsto che i risultati dell'esperimento sarebbero stati conosciuti non prima di 10-20 anni.
Quest'anno sono apparsi di nuovo i messaggi degli scienziati dell'Università Federale Nord-Orientale che riportavano la scoperta di un mammut che viveva in Yakutia 43mila anni fa; Il materiale genetico raccolto suggerisce che il DNA intatto è stato preservato, ma gli esperti sono scettici: dopo tutto, la clonazione richiede catene di DNA molto lunghe.
Cloni viventi.
Il tema della clonazione umana si sta sviluppando non tanto in modo scientifico quanto sociale ed etico, provocando polemiche sul tema della sicurezza biologica, dell'autoidentificazione dell '"Uomo Nuovo", della possibilità dell'emergere di persone difettose, e dando origine anche a controversie religiose. Allo stesso tempo, vengono condotti esperimenti di clonazione animale e ci sono esempi di risultati positivi.
Il primo clone al mondo, il girino, fu creato nel 1952. I ricercatori sovietici furono tra i primi a clonare con successo un mammifero (topo domestico) nel 1987.
La pietra miliare più sorprendente nella storia della clonazione degli esseri viventi è stata la nascita della pecora Dolly: si tratta del primo mammifero clonato ottenuto trapiantando il nucleo di una cellula somatica nel citoplasma di un uovo privo del proprio nucleo. La pecora Dolly era una copia genetica della pecora donatrice di cellule (cioè un clone genetico.
Solo se, in condizioni naturali, ogni organismo combina le caratteristiche genetiche di suo padre e di sua madre, allora Dolly avrà un solo “genitore” genetico: il prototipo della pecora. L'esperimento è stato condotto da Ian Wilmut e Keith Campbell al Rosslyn Institute in Scozia nel 1996 e ha rappresentato una svolta tecnologica.
Successivamente, gli scienziati britannici e altri hanno condotto esperimenti sulla clonazione di vari mammiferi, tra cui cavalli, tori, gatti e cani.
Probabilmente ogni lettore ha visto il film del famoso regista S. Spielberg su un'isola dove lucertole giganti clonate vagano in un parco di divertimenti. Un tempo, dopo aver visto il film, molti si chiedevano: un clone di dinosauro è un mito o una realtà?
La cosa più interessante è che questa domanda interessava non solo gli spettatori inattivi. Gli scienziati genetici, finanziati da persone molto ricche, hanno affrontato seriamente il problema della clonazione.
Il DNA dei dinosauri è scomparso
Il miliardario australiano Clive Palmer, divenuto famoso per aver creato una copia del famigerato Titanic, si è ispirato all'idea di creare il proprio parco con lucertole giganti. Per fare questo, devi solo ottenere un clone di queste creature preistoriche, ma un compito del genere è possibile per una persona, anche se ha un portafoglio ben pieno (scusate, valigia) di soldi? Purtroppo no, hanno risposto gli scienziati.
Per molto tempo, i ricercatori australiani hanno lavorato sul problema della conservazione del DNA nelle ossa degli uccelli antichi e sulla probabilità di ottenerlo. I test sono stati effettuati sulle ossa di antichi uccelli chiamati moa.
Questi giganti un tempo abitavano la Nuova Zelanda, ma cinquecento anni fa furono praticamente distrutti dalla popolazione locale. Gli scienziati genetici hanno studiato ossa la cui età ha raggiunto 8mila anni o più. Si è scoperto che le molecole di DNA si disintegravano abbastanza rapidamente nelle ossa. Dopo un milione e mezzo di anni il materiale genetico non può più essere utilizzato per leggere e dopo sette milioni di anni si disintegra completamente. E anche gli antichi insetti racchiusi nell’ambra non possiedono alcun DNA.
I dinosauri più famosi
|
|
|
|
|
Tirannosauro(alias Tyrannosaurus Rex). Questo è un predatore insuperabile, una vera macchina per uccidere. Il vecchio Rex è familiare a chiunque abbia visto Jurassic Park. Si ritiene che, date le sue enormi dimensioni, la lucertola fosse in grado di raggiungere velocità fino a 60 km/h. |
Diplodoco. Questa pacifica lucertola erbivora aveva dimensioni impressionanti: la sua lunghezza corporea raggiungeva i 40 metri! I Diplodocus trascorrevano gran parte della loro vita nell'acqua e venivano sulla terra per mangiare o deporre le uova. |
Triceratopo. Caratteristica Questo enorme dinosauro presenta tre corna e un "collare" traforato attorno al collo. L'aspetto del triceratopo aveva una certa somiglianza con il moderno rinoceronte. Questo dinosauro pesava circa 12 tonnellate ed era un erbivoro. |
|
|
|
|
|
Pterodattilo. Rappresentante dell'aviazione giurassica. Cosa puoi dire di questa lucertola? Aveva un becco piuttosto grande con denti e l'apertura alare dell '"uccello" raggiungeva i 12 metri. Lo pterodattilo poteva strappare i pesci fuori dall'acqua al volo, grazie alle sue abili zampe dotate di "dita". |
Allosauro. Un altro terribile predatore che attacca la sua preda saltando. La mascella dell'Allosauro aveva circa 70 denti, lunghi dai 10 ai 15 cm. La coda lunga e muscolosa aiutava il predatore a mantenere l'equilibrio quando camminava e correva. |
Plesiosauro. Questa è una lucertola acquatica con un collo incredibilmente lungo. Alcuni credono che il famoso mostro di Loch Ness possa essere un discendente di un plesiosauro. La dieta principale di questa lucertola era il pesce. Il plesiosauro aveva grandi pinne che gli permettevano di manovrare nell'ambiente acquatico. |
Gli antenati dei polli potevano mordere dolorosamente
Nemmeno nessuno ne dubita ricerca scientifica nel campo della paleontologia continueranno, ma la conclusione è già stata fatta. Ci dice che è impossibile creare un parco divertimenti con lucertole giganti. Ma non arrabbiarti! I giganti estinti possono essere resuscitati in un altro modo.
Quanto spesso mangiamo il pollo? Ma non pensiamo nemmeno per un minuto che questa sia la carne di un discendente di una lucertola preistorica. È divertente che il nostro pollo e l'antico mostro abbiano un DNA simile e che l'embrione di pollo sia dotato di una grande coda squamosa e mascelle dai denti a sciabola. Qual è il compito che devono affrontare oggi gli scienziati genetici? Hanno avuto l'opportunità di studiare le informazioni genetiche di un uccello per ottenere un dinosauro.
Relativamente recentemente, i ricercatori americani sono giunti alla conclusione che la composizione del sangue di struzzo è molto simile alla composizione del sangue delle lucertole giganti. E questa scoperta dà speranza di ottenere il DNA di questi individui estinti. Con ogni probabilità ci aspettano molte cose interessanti. E forse potremo vedere con i nostri occhi un vero e proprio “parco dei dinosauri”.
L’ingegneria genetica è una delle scienze più rivoluzionarie. Gli scienziati stanno ancora discutendo del suo possibile divieto. E mentre discutono, nei laboratori scientifici il processo di clonazione procede con successo. Tutti sono interessati a sapere come stanno andando le cose con la clonazione dei dinosauri.
Esiste una teoria dubbia secondo la quale il DNA di un dinosauro può essere isolato dal sangue di una zanzara femmina che lo ha morso. Si suppone che questo insetto sia conservato nell'ambra. Questo clone di dinosauro è apparso con successo nel film Jurassic Park.
Certo, è improbabile trovare una zanzara del genere che un secondo fa ha morso un pangolino e subito è caduta in una goccia di resina di pino. Ci sono anche grandi dubbi sul fatto che il DNA dei dinosauri lo sia forma pura potrebbe essere conservato nell'ambra. L'ipotesi stessa porta a una sola conclusione: il DNA deve essere cercato o in qualche modo ricreato, ma è ancora difficile dire esattamente come.
Quasi tutte le menti scientifiche sono molto scettiche riguardo alla possibilità di trovare il DNA dei dinosauri. Essi forniscono le seguenti ragioni: 1. Nel corso di 500.000 anni, qualsiasi struttura del DNA può collassare se non viene esposta a basse temperature. 2.nessuno è ancora riuscito a trovare il DNA intero; si tratta sempre di brevi pezzi di catena che non possono essere collegati. 3. La cosa più difficile è separare i frammenti del materiale genetico di cui abbiamo bisogno dal DNA estraneo introdotto per caso in seguito o semplicemente appartenente a batteri dell'era di vita di un determinato dinosauro.
Ma quando una persona ha un sogno, allora “la fiaba diventa realtà”. E l'impossibile diventa possibile.
Il 2010 può essere definito l'anno di una svolta nella storia della ricostruzione del DNA. 50-75 mila anni fa, gli antichi popoli estinti, i Denisoviani, vivevano sulla Terra insieme ai Neanderthal. I paleontologi sono riusciti a trovare i resti di una ragazza denisovana. Gli esperti sono riusciti a decifrare il codice genetico del bambino poiché il know-how era già stato sviluppato prima
— ricostruzione di frammenti di una molecola di DNA costituita da un'unica catena. Questa scoperta divenne la base per ulteriori indizi sullo sviluppo evolutivo sulla Terra.
2013 un'altra svolta! I resti di un antico cavallo sono stati trovati nel permafrost. Hanno 550 - 780 mila anni. Gli scienziati riescono a leggere questo genoma.
Poi un'altra sensazione: gli specialisti riescono a decifrare il DNA mitocondriale dell'uomo di Heidelberg. Questo tipo di Neanderthal visse circa 400mila anni fa. Parallelamente a ciò, si sta lavorando con successo sulla struttura genetica dei resti di un orso vissuto nello stesso periodo. La cosa più sorprendente è che i resti sia dell’uomo che dell’orso non sono stati trovati nel permafrost, ma in un clima più caldo. Cosa significa questo? È possibile clonare animali antichi non solo da resti congelati, ma espandere l'area di ricerca di frammenti di DNA utilizzando un nuovo metodo.
Questa tecnica, come tutte le cose ingegnose, è semplice. Per purificare il DNA desiderato dalla presenza di DNA estraneo, gli scienziati hanno creato un cosiddetto modello di DNA: sono state prese sequenze genetiche di 45 nucleotidi (è improbabile che le catene più lunghe vengano conservate) con mutazioni esistenti avvenute dopo la morte dell'individuo (alcune le sostituzioni nucleotidiche compaiono dopo la morte della cellula). Quindi, dopo aver analizzato questo pezzo di materiale genetico, hanno trovato il DNA più vicino, che ha permesso di costruire la catena di geni corretta. Questo ricorda il lavoro sui puzzle: il quadro generale è lì, devi solo metterlo insieme correttamente in piccoli pezzi. Il genoma denisovano era il più adatto a questo scopo.
Questo metodo funziona solo quando è presente la seguente base:
1.modello di successo per la ricostruzione del genoma
2. un numero sufficiente di frammenti della catena del DNA.
Acquisiamo nuove conoscenze e un nuovo modello con ogni nuova trascrizione. E approfondiamo lo studio di eventi storici più accurati. Ma finora tutte queste scoperte sono limitate ad un periodo non superiore a 800.000 anni. E che dire dei dinosauri che vissero sulla Terra da 225 a 65 milioni di anni fa? Per un periodo di tempo così lungo, non sarebbe stata preservata una sola molecola di DNA intatta, ma anche qui la scienza non si ferma a un punto.
Nella regione di Chernyshevskij, gli scienziati hanno scoperto frammenti di pelle fossilizzata di un dinosauro vissuto nel periodo Giurassico. Gli scienziati hanno sollevato la questione della vera clonazione dei dinosauri. Decine di agenzie di stampa hanno mostrato interesse per la Transbaikalia in relazione a questa scoperta. Scienziati stranieri e russi sono venuti all'istituto e hanno ammesso di non aver mai visto nulla di simile in vita loro.
La clonazione, ovviamente, non è ancora stata messa sul nastro trasportatore e gli esperimenti vengono ancora condotti in laboratori universitari privati o dipartimentali. I ricercatori russi sono ora al lavoro per clonare un mammut. Il materiale genetico dei mammut in sé non è molto difficile da ottenere. Ricordiamo il cucciolo di mammut Dima, che è stato trovato intero. In realtà, i mammut vivevano solo poche migliaia di anni fa, quindi i loro resti congelati sono stati ritrovati più di una volta in Siberia. Ci sono prove che già nel 19° secolo i cacciatori siberiani nutrivano i loro cani con carne di mammut. Naturalmente, crea un clone gigantesco dall'intera catena preservata di DNA e proteine buona qualità non pone molte difficoltà agli specialisti.
È molto più difficile clonare un dinosauro. Secondo la dottoressa in scienze geologiche e mineralogiche Sofia Sinitsa, il periodo di decadimento del DNA dipende dalle condizioni in cui si trovano i resti ed è di 500mila anni. E dobbiamo tenere conto che i dinosauri si estinsero circa 65 milioni di anni fa. Ma molti di loro vissero 150 milioni di anni aC. BENE, COME TROVARE IL DNA DEI DINOSAURI? La durata di conservazione del DNA sconcerta i ricercatori. Dopotutto, i tessuti organici si trasformano in minerali nel corso di milioni di anni. Nelle rocce analizzabili in realtà non esiste. Sofya Sinitsa pone un'enfasi particolare sul fatto che con la pelle di dinosauro non funziona nulla in cui la materia organica possa essere conservata, e quindi la clonazione dei dinosauri dovrà essere effettuata solo dopo che i genetisti avranno clonato con successo il mammut. La scienziata promette che per trovare il materiale di partenza per la clonazione delle lucertole, "scaverà tutta la Siberia".
Ricordi molto bene dal curriculum scolastico che il DNA svolge la funzione di trasmettere informazioni ereditarie. Se uno dei ricercatori riesce a trovare una singola cellula completamente conservata con un set completo di molecole di DNA, l'ulteriore clonazione di una copia esatta è semplicemente una questione di tecnologia. Ad esempio, prendi l'uovo di un moderno drago di Komodo, distruggi il DNA originale e introduci nell'uovo molecole di DNA di qualsiasi specie di dinosauro. Ora puoi mettere l'uovo in un'incubatrice speciale e attendere la nascita del piccolo dinosauro.
Ragazzi, mettiamo l'anima nel sito. Grazie per questo
che stai scoprendo questa bellezza. Grazie per l'ispirazione e la pelle d'oca.
Unisciti a noi su Facebook E VKontakte
La clonazione degli animali sta diventando un luogo comune. A poco a poco, gli scienziati stanno affrontando specie estinte e sognano di riportare in vita i mammut e i Neanderthal. Ma che dire dei dinosauri?
Il film "Jurassic Park" ha rivoluzionato il mondo della scienza: sono apparsi progetti internazionali per studiare i resti e il DNA di antiche lucertole e il numero dei paleontologi è aumentato di 4 volte. Tutti erano motivati dall'interesse e dal desiderio di dare una risposta definitiva alla domanda se sia possibile clonare coloro che vissero sulla Terra 60 milioni di anni prima della comparsa dell'uomo.
Dall'inizio degli anni 2000, le opinioni degli scienziati sono cambiate. Gli scettici hanno detto addio al loro sogno d'infanzia: anche se possiedono tale tecnologia, è improbabile che le persone la utilizzino per ricreare un dinosauro che non ha posto nel mondo moderno. Ma c’è chi la pensa diversamente.
sito web spiega brevemente come gli scienziati sperano di far rivivere antichi fossili nel prossimo futuro e di quali risultati si può parlare oggi. Dedicato a tutti coloro che sognavano di vedere un tirannosauro dal vivo: non disperate, c'è ancora speranza.
Ma gli scettici avvertono che anche se in futuro dovesse nascere una creatura simile a un dinosauro, si tratterebbe innanzitutto di un pollo e non di un’antica specie di lucertola.
Già adesso: C'è un modo per attivare questi geni negli uccelli, grazie al quale i denti aguzzi ricrescono sul becco, si sviluppa la coda familiare a un dinosauro e zampe. È così che gli scienziati modificano gradualmente il DNA di un pollo, programmando l'embrione per sviluppare parti del corpo che avevano le antiche lucertole.
4. Clonare una creatura da un campione di DNA conservato, come nel film “Jurassic Park”
Quando uscì il film Jurassic Park, la capacità di clonare un dinosauro con un campione di sangue sembrava incredibilmente promettente. Nel 2007, è stato possibile estrarre la proteina del collagene dalle ossa di un tirannosauro e leggere frammenti del suo DNA, e due anni dopo hanno isolato le proteine dalle ossa di un brachilofosauro di 80 milioni di anni.
Questa idea è come una macchina del tempo: prima clonare o creare le sembianze di coloro il cui DNA rimane intatto, quindi utilizzare i geni di queste creature per ulteriore lavoro. E forse creare un mondo nuovo, simile a quello che esisteva milioni di anni fa.
Le moderne tecnologie consentono di riportare in vita animali e uccelli recentemente estinti. Il successo richiede un DNA intatto, la cui età non superi i 500mila anni, una madre surrogata tra parenti stretti viventi, un ambiente ecologico adatto per lo sviluppo dell'organismo e un po' di fortuna.
Oggi gli scienziati di Harvard, guidati dal genetista George Church, stanno cercando di resuscitare il mammut lanoso utilizzando i geni degli elefanti moderni. In realtà, questa è la creazione manuale di un nuovo genoma. L'animale risultante non sarà una replica esatta di un mammut, ma sarà simile.
Altri contendenti al ritorno nel mondo dei vivi includono i rinoceronti bianchi, il piccione migratore, il gallo cedrone e quelli in grave pericolo di estinzione come i granchi a ferro di cavallo e il furetto americano.
2. Cerchiamo forme di vita sconosciute sul nostro pianeta per studiare i meccanismi e le funzioni dei geni, creare nuove specie e resuscitare quelle vecchie
a cura di criobiologia. Sebbene alcune creature siano in grado di vivere per diversi giorni in uno stato di ibernazione, essendo congelate. Al momento, gli scienziati non hanno sviluppato un metodo che aiuterà ad avviare i processi vitali nel corpo, che è stato esposto a basse temperature per lungo tempo.
Già adesso: I vermi della Yakutia, congelati 40mila anni fa nella regione del permafrost, sono diventati un mistero per la scienza. Recentemente sono stati resuscitati grazie agli scienziati: il ghiaccio si è sciolto e i vermi hanno preso vita. È ancora difficile dire come si siano adattati mondo moderno: Sono comparsi nuovi batteri e virus che questi vermi non hanno mai incontrato. È un problema da cui vengono messi in guardia gli appassionati di criogenia che sperano di congelarsi oggi per poter rivivere in un lontano futuro.
Naturalmente, gli scienziati potrebbero sbagliarsi su alcune teorie, ma, come disse Jules Verne, "tutto ciò che una persona può immaginare nella sua immaginazione, altri possono dargli vita".
Quale creatura estinta ti piacerebbe vedere viva?