რა კითხვები შეგიძლიათ დაუსვათ მწერალს. კითხვები მხატვრული წიგნის წაკითხვამდე, წაკითხვის დროს და შემდეგ. ინტერვიუსთვის კითხვების უხეში გეგმა შეიძლება იყოს ასეთი

ხვალ უნივერსიტეტში იქნება შეხვედრა მოთხრობების, ბესტსელერების, ლექსების ერთ-ერთ ავტორთან... რა კითხვა შეიძლება დაუსვათ ავტორს, რომ კითხვა ძალიან მოეწონოს. არ მინდა დავსვა ისეთი ბანალური კითხვები, როგორიცაა "როდის დაწერე შენი პირველი წიგნი?" და "რას წერ ახლა?"

7 პასუხი

პასუხის გასაცემად, თქვენ უნდა შეხვიდეთ საიტზე ერთ-ერთი სოციალური ქსელის გამოყენებით.
ღილაკები საიტის ლოგოს ზემოთ ;)

ამჟამად ვკითხულობ ავტორის ჯორჯ რ. მარტინის სერიას "ყინულისა და ცეცხლის სიმღერას" და ძალიან მოხიბლული ვარ ამ პროცესით. ძალიან კარგად და საინტერესოდ არის დაწერილი და ავტორს მხოლოდ ერთი კითხვა მინდა დავსვა: - საიდან და როგორ გაჩნდა ეს იდეა, რომ შეიქმნას გამოგონილი სამყარო, რომლის შესახებაც აღწერილია წიგნში.

1. თქვენი ისტორიები პირადი ცხოვრებიდან ამოიღეთ? ანუ წიგნი რეალურ მოვლენებზე არ არის დაფუძნებული?
2. თქვენ სცადეთ როლი მთავარი გმირი? ის შენ გგავს?
3. როგორ გექცევიან შენი ახლობლები და ქმარი? ჰგონიათ, რომ თქვენ ამქვეყნიური არ ხართ?
4. შეგიძლიათ თავი დაანებოთ წერას? ან შენთვის შემოქმედებითობა მწეველისთვის სიგარეტივითაა?
5.გინდა 100 წელიწადში სკოლაში, კოლეჯში... წაიკითხონ საერთოდ?
6. რა არის შენთვის დიდება?...

როგორც წესი, ავტორებს უსვამენ კითხვებს მათ ბიოგრაფიასა და შემოქმედებასთან დაკავშირებით. მაგალითად, როგორ გახდა მწერალი, სად სწავლობდა, სად დაიბადა, რა ბიოგრაფიულმა ფაქტებმა მოახდინა გავლენა მის შემოქმედებაზე. შემოქმედებითობის შესახებ კითხვების დასმისთვის, ჯერ უნდა გაეცნოთ მას. შეგიძლიათ კითხვები დაუსვათ ნაწარმოებების გმირების მახასიათებლებს, ნაკვეთების შესახებ. და, რა თქმა უნდა, შეგიძლიათ (და დაგჭირდებათ) ავტორის სამომავლო შემოქმედებითი გეგმების შესახებ კითხვა.

1. არაფერი მნიშვნელოვანი არ ხდება თქვენი ისტორიის პირველ 50 გვერდზე?

2. თქვენი მთავარი გმირი სოფლიდან არის, მაგრამ მისი მშობლები არ არიან ცნობილი?

3. მთავარი გმირი- ტახტის მემკვიდრე, მაგრამ თვითონ არ ეჭვობს?

4. არის თუ არა თქვენი შემოქმედება ახალგაზრდა გმირზე, რომელიც იზრდება, იძენს წარმოუდგენელ ძალას და საბოლოოდ ამარცხებს სუპერ-დუპერ ცუდ ბიჭს?

5. თქვენი ნამუშევარი მოგვითხრობს მსოფლიოს ბოლოებში წასვლაზე უძველესი არტეფაქტის საპოვნელად, რომელიც გადაარჩენს მსოფლიოს?

6. რაც შეეხება მას, ვისაც შეუძლია გაანადგუროს ეს სამყარო?

7. თქვენი წიგნის სიუჟეტი ტრიალებს უძველესი წინასწარმეტყველების გარშემო „რჩეულზე“, რომელიც გადაარჩენს სამყაროს და მასთან ერთად ყველას, სიკეთის ძალების ხელმძღვანელობით?

8. არის თუ არა თქვენს ნაწარმოებში ერთი პერსონაჟი, რომელიც არსებობს მხოლოდ იმისთვის, რომ მოულოდნელად გამოჩნდეს და გმირებს ინფორმაცია მიაწოდოს?

9. არის თუ არა თქვენი ერთ-ერთი პერსონაჟი სინამდვილეში შენიღბული ღმერთი?

10. მთავარი, ბოროტი, სუპერ-დუპერ ცუდი ბიჭი ფარულად არის მთავარი გმირის მამა?

11. განაგებს თქვენს სამყაროს კეთილგანწყობილი მეფე, რომელსაც ცხვირწინ უძღვება ბოროტი ჯადოქარი?

12. ფრაზა „დავიწყებული ჯადოქარი“ აღწერს თქვენი რომანის ერთ-ერთ პერსონაჟს მაინც?

13. რაც შეეხება „ძლიერ, მაგრამ მოსაწყენ და კეთილგანწყობილ მეომარს“?

14. არ არსებობს „ბრძენი, იდუმალი ოსტატი, რომელიც უარს ამბობს მოქმედების გეგმის გმირების სრულად განათლებაზე, საკუთარი საიდუმლო მიზეზების გამო“?

15. შენს სამსახურში ქალები დიდ დროს ატარებენ თავიანთ გარეგნობაზე ფიქრში, განსაკუთრებით მაშინ, როცა იქვე მამაკაცი ჩნდება?

16. ერთი ქალი მაინც არის შეყვანილი რომანში მხოლოდ იმისთვის, რომ ჯერ გაიტაცეს და შემდეგ გადაარჩინოს?

17. არსებობს თუ არა ტექსტში ერთი ქალი მაინც მხოლოდ ფემინისტური იდეალების წარმოსადგენად?

18. ეხება თუ არა წიგნში მოცემული სიტყვები „მოუხერხული სამზარეულოს სასმისი, რომელიც ტაფაზე ბევრად უკეთესია, ვიდრე მახვილით“?

19. და სიტყვები „უშიშარი მეომარი, რომელსაც ხმალი უფრო შეეფერება, ვიდრე ტაფა“?

20. შეიძლება თუ არა თქვენი წიგნის რომელიმე პერსონაჟი შეფასდეს როგორც "მკაცრი ჯუჯა"?

21. რას იტყვით ნახევრად ელფზე, რომელიც მოწყვეტილია მის ადამიანურ და ელფურ სისხლს შორის?

22. ელფი და ჯუჯა განუყრელი მეგობრები არ გახდით, როგორც ორიგინალური ნაბიჯი?

23. ყველა პერსონაჟი, მეტრნახევარზე ნაკლები, არსებობს მხოლოდ კომიკური როლებისთვის?

24. დარწმუნებული ხართ, რომ გემები მხოლოდ ორ მიზანს ემსახურება: თევზაობა და ძარცვა?

25. იცით, როდის დაიწყეს თივის შემკვრელის გამოყენება?

26. რუკაზე, რომელიც რომანისთვის დახატეთ, არის თუ არა ისეთი ადგილები, როგორიცაა "აფეთქებული მიწები", "ტერორის ტყე", "სასოწარკვეთილების უდაბნო" ან რამე, რაც შეიცავს სიტყვას "ბეინი"?

27. თქვენი ნაწარმოების პროლოგის გაგება არ შეიძლება, სანამ მთელ წიგნს არ წაიკითხავთ... და იქნებ მაშინაც - არც ისე ბევრი?

28. არის ეს პირველი წიგნი დაგეგმილ ტრილოგიაში?

29. რაც შეეხება ხუთ- და ათ-ლოგიას?

30. თქვენი ნამუშევარი უფრო სქელია ვიდრე ნიუ-იორკის სატელეფონო წიგნი?

31. წინა წიგნში აბსოლუტურად არაფერი ხდება, მაგრამ ამას იმით ხსნით, რომ თქვენსა და დასასრულს შორის ჯერ კიდევ ბევრი წიგნია?

32. უკვე წერთ პრიქველებს წიგნების სერიებზე, რომლებიც ჯერ კიდევ არ დაწყებულა?

33. შენ გქვია რობერტ ჯორდანი და აქამდე მისასვლელად ცელქი ძაღლივით ხარხარებდი?

34. სიუჟეტი ეფუძნება თავგადასავალს, რომელიც თქვენ თამაშობდით დენგენში?

35. თქვენს შემოქმედებაში არის თუ არა რეალურიდან ზღაპრულ სამყაროში გადატანილი გმირები?

36. თქვენს ერთ-ერთ მთავარ პერსონაჟს მაინც აქვს აპოსტროფი თავის სახელზე?

37. ერთ-ერთ მთავარ გმირს მაინც აქვს სამ მარცვალზე შესამჩნევად გრძელი სახელი?

38. უცნაურად არ მოგეჩვენებათ, რომ ერთი პატარა, იზოლირებული სოფლის ორი პერსონაჟის აღწერისას ერთს უწოდებთ "ტიმ უმბერს", მეორეს "ბელტუზალანთალ ალ გრინსკოკს"?

39. არსებობენ თუ არა თქვენს სამყაროში ორკები, ელფები, ჯუჯები და ნახევარფეხები?

40. რაც შეეხება „ორკენებს“ ან „ჯუჯებს“?

41. თქვენი რასის ერთ-ერთ სახელს წინ უძღვის პრეფიქსი „ნახევრად-“?

42. თქვენი ნაწარმოების ერთ ნაწილში, გმირები იღებენ მალსახმობს და ეშვებიან ძველ ჯუჯების მაღაროებში?

43. აღწერთ თუ არა ბრძოლის სცენებს თქვენს საყვარელ RPG-ში თამაშის შემდეგ?

44. გააკეთეთ თუ არა თქვენი ყველა მთავარი გმირის აღწერა თქვენი საყვარელი RPG-ის პარამეტრების მიხედვით?

45. წერთ თუ არა ამ წიგნს, როგორც კომისია Wizards of the Coast-ისგან?

46. ​​შენს ნამუშევრებში სასტუმროები მხოლოდ იმისთვის არსებობს, რომ გმირებს ჰქონდეთ ბრძოლის ადგილი?

47. ფიქრობთ, რომ ყველაფერი იცით ფეოდალიზმზე, მაგრამ სინამდვილეში ეს სულაც არ არის სიმართლე?

48. პერსონაჟები უმეტესად წინ და უკან მოგზაურობით არიან დაკავებული?

49. თქვენს ერთ-ერთმა პერსონაჟმა შეიძლება უთხრას სხვებს ისეთი რამ, რაც მათ მოგზაურობისას დაეხმარება, მაგრამ ასე არ იქნება იმიტომ, რომ არ სურს მათ ჩაშალონ გეგმა?

50. აკეთებენ თუ არა თქვენი ჯადოქრები შელოცვებს, რომლებიც უდავოდ არის „ცეცხლოვანი“ ან „ელვა“?

51. ერთხელ მაინც იყენებ ტერმინს „მანა“ შენს საქმიანობაში?

52. იყენებთ თუ არა ტერმინს „მასშტაბიანი ფოსტა“?

53. და, სამოთხე გეხმარებათ, ნამდვილად იყენებდით ტერმინს „ჰიტ ქულები“?

54. იცი რამდენს იწონის ოქროს მონეტები?

55. დარწმუნებული ხარ, რომ ცხენს შეუძლია მთელი დღის განმავლობაში ღრიალი?

56. შენს საქმეში ვინმე: ჯერ ებრძვის მტრებს ორი საათის განმავლობაში პირდაპირ, თეფშის ჯავშანში გამოწყობილი, შემდეგ ცხენზე აჯდება კიდევ ოთხი საათი, რის შემდეგაც მას აქვს საკმარისი ძალა, რომ თავაზიანად შეაცდინოს ვნებიანი მიმტანი საწოლის სიამოვნებისთვის?

57. აქვს თუ არა თქვენს პერსონაჟს ჯადოსნური ცული, ჩაქუჩი, შუბი ან სხვა იარაღი, რომელიც უბრუნდება მას შემდეგ, რაც ის გადააგდებს?

58. შენს წიგნში ვინმეს ხომ არ ხვრეტებენ ჭურჭელს?

59. თქვენს წიგნში ვინმეს ჭრიან, მიუხედავად იმისა, რომ ატარებს თეფშის ჯავშანს?

60. დარწმუნებული ხართ, რომ ყველა ხმალი იწონის მინიმუმ ხუთ კილოგრამს?

61. თქვენს გმირს შეუყვარდება მიუწვდომელი მშვენიერი ქალბატონი, რომელსაც საბოლოოდ შტურმით აიყვანს?

62. შენს ნამუშევრებში ხუმრობების უმეტესობა სიტყვების თამაშს ეფუძნება?

63. შეუძლია თუ არა თქვენს გმირს გაუძლოს ბევრ დარტყმას ფანტასტიკური ათი კილოგრამიანი ციცხის ტოლფასი, მაგრამ მაინც ეშინია მყიფე გოგონას დანით?

64. ნამდვილად დარწმუნებული ხართ, რომ ადამიანს, როგორც წესი, სჭირდება ერთზე მეტი ისარი მკერდში, რომ მოკვდეს?

65. თქვენ წარმოდგენაც არ გაქვთ, რომ ხარშვის მოხარშვას რამდენიმე საათი სჭირდება და რომ მას არ შეიძლება ეწოდოს "ღმერთმა არ იცის რა, მაგრამ გზაზე გააკეთებს"?

66. შენს ნამუშევრებში არიან მომთაბარე ბარბაროსები, რომლებიც ცხოვრობენ ტუნდრაში და სვამენ ერთი კასრის მილს მეორის მიყოლებით?

67. დარწმუნებული ხართ, რომ „მიდი“ მხოლოდ ლუდის სასაცილო სახელია?

68. თქვენს შემოქმედებაში არის მრავალი განსხვავებული რასა, რომელთაგან თითოეულს აქვს ზუსტად 1 სახელმწიფო, 1 მმართველი, 1 რელიგია?

69. ყველაზე მოწესრიგებული და მრავალრიცხოვანი ადამიანთა ასოციაცია თქვენს სამყაროში არის ქურდების გილდია?

70. სჯის თუ არა მთავარი ბოროტმოქმედი ერთგულ მსახურებს უმცირესი დანაშაულისთვის?

71. თქვენ საუბრობთ მეომრებზე, რომლებიც გამუდმებით ჩხუბობენ, მაგრამ ყველგან ატარებენ ბარდს, რომელმაც საერთოდ არ იცის ჩხუბი, მაგრამ ძალიან კარგად უკრავს ლაიტზე?

72. არის თუ არა "ჩვეულებრივი" ოფიციალური ენა თქვენს სამყაროში?

73. შენს ნამუშევრებში ყველა მიმდებარე ტერიტორია სავსეა სამარხებითა და საძვალეებით, რომლებიც სავსეა ყველა სახის ჯადოსნური ნივთებით და რომელთა გაძარცვაც არავის უფიქრია ბოლო რამდენიმე ასეული წლის განმავლობაში?

74. შენი საქმე სამართლიანია მოკლედ გადმოცემა"ბეჭდების მბრძანებელი"?

75. ახლა კიდევ ერთხელ გადაიკითხე ეს პუნქტები და გულწრფელად უპასუხე!

ალექსეი პეხოვის, ელენა ბიჩკოვას და ნატალია ტურჩანინოვას კითხვების კონკურსი დასრულდა. ვულოცავ ყველას, ვინც მონაწილეობა მიიღო ამ მომხიბლავ საუბარში!

ახლა კი სიტყვა მივცეთ მწერლებს!

შუადღე მშვიდობისა, ძვირფასო მკითხველებო. დიდი მადლობა კითხვებისთვის. სიამოვნებით ვკითხულობდით, გვიხაროდა, გაოცებული, ვიღიმოდით და ვამაყობდით.

ბევრი მათგანი მოვიდა. ბევრი (ეს უფრო სწორია). თითქმის ყველა კითხვა იყოფა „ქვეკითხებად“, ან რამდენიმე კითხვას სვამენ ერთში (თხუთმეტამდე!). ფიზიკურად ყველაფერს ვერ ვუპასუხებთ (მაგრამ ვეცდებით). ბევრი იდენტური კითხვა შემოვიდა (როგორ ვწერთ სამივე, გვაქვს თუ არა ოცნებები, რომელ სამყაროში გვინდა წასვლა და ა.შ.) და თუ თქვენს კითხვაზე პასუხს ვერ ხედავთ, მოძებნეთ მსგავსი ერთი.

ჩვენ ასევე გადავწყვიტეთ, რომ ჩვენ გავცემთ პასუხებს იმ კითხვებზე, რომლებზეც პასუხის გაცემა არ შეგვიძლია აქ და ახლა ჩვენს ინსტაგრამის გვერდებზე: @alexey_pehov , @elena_bychkova. თანდათან, გარკვეული დროის განმავლობაში. რადგან პასუხების შედგენას უკვე ოთხი სრული სამუშაო დღე დაგვჭირდა. და ძნელია პასუხის გაცემა (სწორად უნდა ჩამოაყალიბო აზრები, დაიმახსოვრო რაღაცეები) და არ გინდა ვინმეს შეურაცხყოფა მიაყენო უყურადღებოდ. ასე რომ, როცა თავისუფალი წუთები გვექნება, დავიწყებთ შემდეგ კითხვაზე დეტალური პასუხის გაცემას. ეს ალბათ ყველაზე სწორი იქნებოდა. :))

მაგარია იყო მწერალი? რთულია თუ ადვილი? რა დადებითი და უარყოფითი მხარეები აქვს ამ პროფესიას? ტვირთავს? რომელ კითხვას გსვამენ ყველაზე ხშირად და რომელ კითხვაზე არ გძულთ პასუხის გაცემა?

მწერალი ისეთი პროფესიაა, როგორც სხვა. და მაგარია იყო პროფესიონალი და სასარგებლო - არ აქვს მნიშვნელობა რომელ სფეროში მუშაობ. ყველა პროფესიას აქვს თავისი დადებითი და უარყოფითი მხარეები, პრობლემები და სიხარული. მწერლად ყოფნა ხშირად რთულია. და ეს აბსოლუტურად არ არის ადვილი. ყველაზე ხშირად დასმული კითხვაა „როგორ წერთ ერთად“ და მასზე პასუხის გაცემა არასოდეს არის ადვილი.

გამარჯობა, ვიცით, რომ მთაში მიდიხარ. თუ ახალ რომანზე მუშაობას ასვლას შეადარებთ, რომელი მწვერვალის დაპყრობით ამაყობთ ყველაზე მეტად? და ასეთი შესაძლებლობა რომ ყოფილიყო, რომელი სამეცნიერო ფანტასტიკის ავტორის მოწვევა გაინტერესებთ ერთობლივ ლიტერატურულ აღმართზე?

ჩვენ არასდროს არაფერს ვიპყრობთ. მთებში ჩვენ უბრალოდ მაღლა და მაღლა მივდივართ. და ჩვენ ძალიან მადლობელი ვართ მთის მწვერვალების, რომ მოგვცეს საშუალება საერთოდ სადმე ავიდეთ. :) ჩვენ ვფიქრობთ, რომ სიტყვა „დაპყრობაში“ არის რაღაც აგრესიული, ამიტომ უბრალოდ ვმოგზაურობთ მთაში და უბრალოდ ვწერთ წიგნებს. რეალურ თუ ლიტერატურულ მწვერვალზე დროშის დადგმის სურვილის გარეშე.

თუ ვისაუბრებთ ჩვენს საყვარელ წიგნზე, ან ისეთზე, რომელსაც სხვებზე მეტად ვაფასებთ ჩვენს წიგნებს შორის, მაშინ აქ არც ერთი „ტოპ“ არ იქნება. ყველა წიგნი ძალიან რთულია. თითოეული - ჩვენ მთლიანად ვიწუწუნებთ, როცა ვწერთ. ჩვენ არ ვაგზავნით თითოეულს დასაბეჭდად, სანამ სრულად არ ჩავდებთ ყველაფერს, რაც შეგვიძლია ამ ეტაპზე. და ჩვენ არ ვამაყობთ ცალკეული წიგნებით, ვინაიდან ჩვენთვის ეს ყველაფერი ერთიანი პროცესია... ჩვენ ვამაყობთ იმით, რომ პრინციპში შეგვიძლია მუშაობა. ჩვენ ამას ვაკეთებთ გულწრფელად და სრული თავდადებით.

რაც შეეხება ერთობლივ ლიტერატურულ აღმართს, ჩვენ უკვე გვყავს კარგად ჩამოყალიბებული „მთამსვლელების“ გუნდი. ჩვენ ვიცით ერთმანეთის მახასიათებლები, ნაკლოვანებები და უპირატესობები. ჩვენ აბსოლუტურად არ გვჭირდება ზედმეტი ადამიანი, რომელიც ჩაშლის უკვე დაკალიბრებულ მექანიზმს.

გამარჯობა! თქვენს ბევრ წიგნს აქვს რეალური საფუძველი, ანუ შეიცავს კონკრეტული ხალხის კულტურის ელემენტებს ან თქვენს შეხედულებებს. რეალური ცხოვრებახალხი. რის საფუძველზე დაიწერა ციკლები "ოცნების ოსტატი" და "მცველი"? რეალის რა ნაწილია მათში?

ჩვენ გვირჩევნია სახლში დავრჩეთ და ჩვენს ადგილას მკითხველი გავაგზავნოთ. სანდო და დადასტურებული გმირებით. IN წარმოუდგენელი თავგადასავალი. თუმცა... გაჩერდი! ყოველივე ამის შემდეგ, ეს არის ზუსტად ის, რასაც ჩვენ ვაკეთებთ!

გამარჯობა! გთხოვთ, გვითხარით, საიდან იღებთ თქვენს შთაგონებას და გაქვთ თუ არა მომენტები, როდესაც ცარიელი გვერდი ანათებს თქვენს თვალწინ კვირების განმავლობაში? და კიდევ ერთი შეკითხვა, რა ავტორების წიგნებს კითხულობთ? წინასწარ გმადლობთ პასუხისთვის! :-)

შთაგონება არის შთაგონება, მაგრამ იყო მწერალი, უპირველეს ყოვლისა, სამუშაოა. თქვენ უნდა გაიღვიძოთ, ჩართოთ კომპიუტერი, დაჯდეთ სკამზე და დაიწყოთ თქვენი საყვარელი საქმის კეთება. ინსპირაციის მოლოდინი ნიშნავს თავის გამართლებას და არ მუშაობას. ზოგჯერ თვეების განმავლობაში. ეს, რა თქმა უნდა, ძალიან მოსახერხებელია, მაგრამ სრულიად არაეფექტური. ასე რომ, ჩვენ ვიღებთ შთაგონებას ნებისყოფისგან.
და ხალხში, ვინც ჩვენს გარშემოა.
რომელ ავტორებს ვკითხულობთ? სინამდვილეში, ძალიან განსხვავებული - კლასიკებიდან თანამედროვეებამდე (რომლებიც ერთ დღესაც კლასიკოსები გახდებიან). და ამ სიის მუდმივად შევსება შესაძლებელია - რადგან ჩნდება ახალი ნიჭიერი წიგნები.

მაგრამ მაინტერესებს კონკრეტულად რამ აიძულა ალექსეი პეხოვი დაეწერა ფანტაზია? და არის თუ არა რაიმე ნათელი მეხსიერება ან გამოცდილება დაკავშირებული მის წიგნებთან? და ვინ იყო პირველი, ვინც დაიწყო თანაავტორობა?

შუადღე მშვიდობისა, LJ-ზე და VK-ზე თქვენი პოსტების მიხედვით, ხშირად მოგზაურობთ, სადაც ყველაზე მეტად მოგეწონათ, მთების გარდა, მათთან ყველაფერი გასაგებია :) კიდევ სად ისურვებდით მისვლას? გვ. ს. არის თუ არა რაიმე იმედი სპეციალური საფოსტო სამსახურის გაგრძელების?

ყველგან მოგვწონს, მაგრამ ყოველთვის გვინდა სახლში დაბრუნება. :) მთების გარდა, ზღვა გვიყვარს. ყველაზე ძლიერი ხმელთაშუა ზღვაა. ქალაქებიდან ჩემი ფავორიტი რომია - მაგრამ ეს უკვე გასაგებია, თორემ პოლისი არ იქნებოდა... :) ქვეყნებიდან - იაპონია ძალიან მიმზიდველი და ორიგინალურია. რა თქმა უნდა, "სპეციალური ფოსტის" გაგრძელების იმედი არსებობს. არ არის საკმარისი დრო განხორციელებისთვის.

რომელი პერსონაჟის პიროვნება ჰგავს შენს ყველაზე მეტად? რომელ პერსონაჟთან ხარ ყველაზე ახლოს შენი რწმენით?

ამ კითხვაზე პასუხი მხოლოდ ძალიან პირობითია. ჩვენ არ გვყავს პერსონაჟები, რომლებიც ამა თუ იმ ხარისხით ჩვენთან ახლოს არ არიან. შესაძლოა, წიგნების გმირებიც კი ვართ თანდათანობით ვიზრდებოდით, ან განსხვავებულ განწყობაზე ვართ, ან ერთსა და იმავე საგანს სხვადასხვა კუთხით ვუყურებთ. წიგნში ხომ პრინციპში ამინდიც კი ვართ... :) და რაც შეეხება ვინ ვის ჰგავს... ხანდახან საკმაოდ ნათლად ვხედავთ ავტორების თვისებებს გმირებში. ხანდახან ჩვენს გმირებს ვაყენებთ ჩვენი თანაავტორების თვისებებს. ეს იწვევს, ერთი მხრივ, დაბნეულობას და, მეორე მხრივ, პერსონაჟების დიდ მრავალფეროვნებას. ოფჰანდ. ალექსეი ლუდვიგს ჰგავს. ძალიან ბევრი - მისი თანაავტორების გადმოსახედიდან. :) ელენა გერტრუდაზე... და საშინელებაზე. ან Scarecrow ჰგავს მას - ამის გარკვევა უკვე რთულია. ნატალია - ერინზე. ელენა - ბესზე. და არა მხოლოდ მსგავსი, ბესი პრაქტიკულად მისია. ალექსეი ეთანს ჰგავს. ნატალია - რაინას. და რაიანის ზოგიერთი თვისება და მოგონებები არის ელენას თვისებები და მოგონებები. მიკლოსი არავინაა! :)) მიკლოსი ზოგადად უნიკალური და გამორჩეული ადამიანია. (!) ;) მაგრამ. მისი ზოგიერთი თვისება ელენას თვისებებია. მეტის ბევრი მოგონება ნატალიას მოგონებებია. დარელი ელენაზეა დაფუძნებული და ლორიანიც. და ფლორა, და ფელიცია... ხოლო ალექსეისგან - სლოვენი. საგიუნარო - ნატალიასგან. და კრისტოფ. და სტეფანია. და ტალია... და სია გრძელდება და გრძელდება. მაგრამ ნაკლებად სავარაუდოა, რომ ის მკითხველს რაიმე ნათელ სურათს მისცემს. ;)
მაგრამ აბსოლუტურად და რეალობისგან ყოველგვარი გადახრის გარეშე, აიაქსი ჩამოწერილია აიაქსისგან.

ძვირფასო ავტორებო! გვითხარით, ხომ არ მომხდარა, რომ თქვენი წიგნის გმირი, მისი წერისას, სიზმარში მოგსვლიათ და რაიმე მოგახსენოთ თავის შესახებ? ან ცდილობდა დაგერწმუნებინა, რომ ის არ არის ზუსტად ისეთი, როგორიც წარმოგიდგენია? წინასწარ გმადლობთ პასუხისთვის.

არა. ეს არ მომხდარა. გარდა ამისა, გმირი ვერ დაარწმუნებს ავტორს, რომ ის ასეთი არ არის. მწერალი არ შედის კამათში თავის ალტერნატიულ პიროვნებებთან.

გამარჯობა! შენი წიგნები სხვადასხვა მოტივებს შეიცავს, სხვადასხვა კულტურა და ეპოქა შერეულია და რომელია ყველაზე ახლოს შენს შემოქმედებით სამყაროსთან? ეს ეხება არა თქვენს მსოფლმხედველობას, არამედ, ასე ვთქვათ, თქვენი პერსონაჟების კომფორტს. სად ავლენენ თავს უკეთ და მარტივად რა არის თქვენთვის უფრო ახლოს, როგორც ავტორებთან?

გმირის გამოსავლენად, კულტურა და ეპოქა, რომელშიც ის ცხოვრობს, სრულიად უმნიშვნელოა. გმირს ავლენს მისი ქმედებები, წარსული, სურვილები, მისწრაფებები, მიზნები და მის გარშემო მყოფი ადამიანები. არ აქვს მნიშვნელობა სად ცხოვრობს ის კოსმოსური სადგურიან ელფების ტყეში. როგორც ავტორები, ჩვენ ყოველთვის უფრო ახლოს ვართ იმასთან, რაზეც ახლა ვწერთ. ანუ ის, რაშიც ჩაძირული ვართ, სადაც გმირები უფრო ადვილად ავლენენ თავს. მიუხედავად იმისა, რომ სიტყვა "მარტივი" არ არის მთლად შესაბამისი. რადგან გმირის გამოვლენა და გმირის განვითარება არასოდეს არის ადვილი.

ახალი წასაკითხი წიგნის არჩევისას ყოველთვის ყურადღებას ვაქცევ სათაურს - წიგნის მხოლოდ სათაურის წაკითხვის შემდეგ უკვე შემიძლია ახალი სამყაროს, ახალი თავგადასავლების მოლოდინი... ხშირად წარმოვიდგენ რა მომივიდა ავტორმა. რა სხვა მოულოდნელი სიუჟეტური გადახრები მელოდება... ამიტომ, საკითხავია: როგორ ახერხებთ თქვენი წიგნებისთვის ასეთი კარგი სათაურების მოფიქრებას? წიგნის დაწერის რომელ ეტაპზე აკეთებთ ამას - სიუჟეტის ჩაფიქრების შემდეგ, თუ მისი სრული დასრულების შემდეგ? წინასწარ გმადლობთ თქვენი პასუხებისთვის! გისურვებთ შემდგომ წარმატებებს თქვენს საქმიანობაში.

მადლობა სურვილებისთვის.

ყველაზე ხშირად, სათაური ჩნდება წიგნის წინ, როდესაც ის ახლად ჩაფიქრებულია. მაგრამ არის შემთხვევები, როდესაც ის იცვლება ბოლო მომენტში. მაგალითად, "Shadow Dancer" გახდა "Shadow Stalker". და "გზების მტვერი" გადაიქცა "ავტო-და-ფეში". ჩვენ ყოველთვის განსაკუთრებით ყურადღებით ვფიქრობთ სახელებზე. ხოლო მათი შექმნისას ვცდილობთ დავრწმუნდეთ, რომ ისინი შეესაბამება წიგნის შინაარსს.

ღამე მშვიდობისა! ბრაუნი და სიყვარული - ეს სამეცნიერო ფანტასტიკაა? გეხმარებათ თუ არა მხატვრული ლიტერატურის კითხვა სტრესის მოხსნაში და დეპრესიისგან თავის დაღწევაში?

ბრაუნი რეალობაა. სიყვარულიც. კითხვა კარგი წიგნებიაუცილებლად ეხმარება.

გამარჯობა! გთხოვ მითხარი, როგორ იქცევი“ შემოქმედებითი ბლოკი"? ეს მაშინ ხდება, როცა საერთოდ არაფერი მოგდის თავში :) წერის პროცესში ხომ არ გაქვს უთანხმოება და როგორ აგვარებ მათ? და არის თუ არა ავტორი, რომელსაც თვლით თქვენს მასწავლებლად, მენტორად? არის რაიმე კონკრეტული წიგნები, რომლებმაც შთააგონეს მწერლობა? გმადლობთ!

„კრეატიულ ბლოკს“ ფიქრით ებრძვით. თქვენ უნდა გესმოდეთ, რა გიბნევთ ტექსტის კონკრეტულ მონაკვეთში და მოაგვარეთ პრობლემა.

ჩვენ არასოდეს გვქონია ერთი შემოქმედებითი უთანხმოება ამ მრავალი წლის განმავლობაში. ჩვენ ერთსა და იმავე ტალღის სიგრძეზე ვართ და გარდა ამისა, ვმუშაობთ არა ახირებულზე და „მე ასე მინდა“, არამედ ტექსტის ლოგიკის მიხედვით. მაგრამ ლოგიკურად გვეჩვენება, ჩვენთან ყველაფერი კარგადაა და ძალიან ვგავართ.

არ არსებობს ავტორი, რომელსაც ჩვენ მასწავლებლად მივიჩნევთ. უფრო მეტიც, არ არსებობს ავტორი, რომელსაც ჩვენს მენტორად მივიჩნევთ. ჩვენთვის კრეატიულობა ზედმეტად თავისუფალი და სუბიექტური კატეგორიაა. საუკეთესო შემთხვევაში, სხვა ავტორებს მეგობრებად მივიჩნევთ. ეს არის ინტელექტუალური მეგობრობა, რომელიც არ შემოიფარგლება დროით, სივრცით ან დამსახურების აღიარებით. ასევე არ არსებობს კონკრეტული წიგნები, რომლებმაც შთააგონეს, რომ რაღაც კონკრეტულად გავმხდარიყავით. ჩვენ უბრალოდ მოგვწონდა საკუთარი სამყაროების, საკუთარი ისტორიების შექმნა - საერთოდ არ გვინდოდა მწერლობა. და დაახლოებით ათი წელი უბრალოდ შევეჩვიეთ, რომ ჩვენს პროფესიას მწერალი ჰქვია.

ვფიქრობთ, რომ ჯერ ადრეა ჩვენთვის მემუარებში შესვლა. მოდით გავაგრძელოთ სამეცნიერო ფანტასტიკის წიგნები.

შუადღე მშვიდობისა. ძვირფასო მწერლებო და არა მარტო, როგორია თქვენთვის დემიურგები? როგორია იყო ასეთი დეტალური და სრული სამყაროების შემქმნელები?

ძალიან ამაღელვებელია. აბსოლუტურად მხიარული. წარმოუდგენლად ფანტასტიკური. ურჩხულად რთული. და უსაზღვროდ ლამაზი.
მაგრამ სერიოზულად, ჩვენ ამაზე ძლივს ვფიქრობთ. :) ჩვენ უბრალოდ გვიყვარს ჩვენი საქმე.

კარგი დღე. აღფრთოვანებული ვარ თქვენი წიგნების საშინელი დეტალებით. ჩემი ფავორიტია ველეფის საქმეები და სინათლის სისხლიანი ყვავილები სერიიდან "Guardian" და კოზუს სამყარო "The Spellcasters". ასეთი სიტუაციების, პარამეტრების და დეტალების შექმნისას რა არის თქვენი შთაგონება?

ამას ძნელად შეიძლება ეწოდოს "შთაგონებული". ეს სამუშაოს საკმაოდ უსიამოვნო ნაწილია. ვკითხულობთ კრიმინალურ ქრონიკას. პათოლოგების მოხსენებები. ომის მონაწილეთა თუ საკონცენტრაციო ბანაკის მუშაკთა დღიურები... სპეციალური ლიტერატურა. და წიგნებში ეს არ არის ავტორების "ბოროტი ფანტაზია", არამედ ძალიან რეალური რამ ცხოვრებიდან. და, გულწრფელად რომ ვთქვათ, ის ფაქტი, რომ ასეთ რამეებს ადამიანები აკეთებენ ცხოვრებაში, ბევრად უფრო საშინელია, ვიდრე ნებისმიერი სამეცნიერო ფანტასტიკური ფანტაზია. მაგრამ ჩვენ ვერ დავმალავთ რეალობის ამ ასპექტს ჩვენს წიგნებში - რადგან მაშინ წიგნები არარეალური გახდება.

სალამი! არის ხუმრობა: „მე რომ ვიყო ცნობილი მწერალიგამოვუშვი წიგნს ათი განსხვავებული დასასრულით, რომელიც დაიბეჭდება სხვადასხვა ხარისხით, მაგრამ თაყვანისმცემლებს არ ვეუბნებოდი, რათა მენახა მათი დაბნეულობა, თუ როგორ არ ეთანხმებოდნენ ისინი ამ ამბის დასრულებას. შემდეგ, როცა ისინი ამას მიხვდნენ, მე მივდიოდი სუფთად, ვეუბნებოდი, რომ გამოვუშვი 11 ალტერნატიული დასასრული და ვუყურებდი მათ ისევ პანიკაში ჩავარდნილი, ვცდილობდი საბოლოო დასასრულის პოვნას. "სატანა ხარ თუ რა?" ჩემი შეკითხვაა - გსურთ სცადოთ ამ ხუმრობის პრაქტიკაში გამოყენება?

არ ვფიქრობთ, რომ ჩვენთვის საინტერესო იქნებოდა თერთმეტი მსგავსი წიგნის დაწერა, ნიუანსებში მცირე ცვლილებებით. ეს მოსაწყენი ნამუშევარია, როგორც მწერლისთვის, ასევე მკითხველთა უმეტესობისთვის. რა კარგია კომპიუტერული თამაშებიან სატელევიზიო სერიალში "Groundhog Day", ლიტერატურაში ძალიან არ გამოიყენება. ჩვენ ვამჯობინებთ თერთმეტი სრულიად განსხვავებული წიგნის გაკეთებას.

მივესალმები ჩემს საყვარელ მწერლებს! იცნობთ მაგიდის როლურ თამაშებს ან საველე თამაშებს? ოდესმე გითამაშია მეგობრებთან ერთად ან დაესწრო ფესტივალებს? თუ არ იცნობთ, გსურთ სცადოთ?

ჩვენ ვიცით, რომ ისინი არსებობენ. ჩვენ არ გვჭირდება ცდა, რადგან ჩვენს თავში არის უსასრულო როლური თამაშები, რომლის ანარეკლებსაც ხედავთ ქაღალდზე.

ისინი ჩვეულებრივ კითხულობენ, ვინ მოახდინა გავლენა თქვენს საქმიანობაზე. მოდით გადავატრიალოთ: იცით რომელ მწერლებზე მოახდინე გავლენა? ანუ იყო თუ არა შემთხვევები, როცა გეუბნებოდნენ: „წერა შენი ნამუშევრების შთაბეჭდილებით დავიწყე » .

დიახ, ჩვენ ვიცნობთ რამდენიმე მწერალს, რომლებმაც გადაწყვიტეს წერა ჩვენი წიგნების წაკითხვის შემდეგ. თქვენ კი წაიკითხეთ ზოგიერთი მათგანი.

შუადღე მშვიდობისა ალექსეი, ახლა სახლში ორი კატა გყავს. როგორ უმკლავდებით იმ ფაქტს, რომ კატები ყველგან იგრძნობა: ჰაერში, ხალიჩაზე, ჩაიში? სახლში ცხოველების ყოლის გადაწყვეტილება, იმის გათვალისწინებით, რომ ხშირად გზაში ხართ, სპონტანური იყო თუ ამაზე დიდხანს მუშაობდით? ჩვენები, მაგალითად, შემოსასვლელიდან შემოსრიალდნენ. ვის ტოვებთ მათ ევერესტზე წასვლისას?

და ყველაზე მნიშვნელოვანი კითხვა. გსურთ კატების რაოდენობის გაზრდა? ზოგადად, ჩვენ მზად ვართ მოგცეთ რძალი =)

ჩვენ გვყავს ძალიან მოვლილი, სუფთა და მოწესრიგებული კატები. მათ აქვთ 7 წლის ბავშვების ინტელექტი. ასე რომ, ისინი არსად იგრძნობა (გარდა 11 კგ წონისა, როცა ჩვენზე სძინავთ). მათ ნათესავებთან ვტოვებთ. არა. გმადლობთ. საკმარისად გვაქვს საკუთარი.

ჩვენ ვიღებთ სიუჟეტებს ცხოვრებისეული რეალობიდან. მუშაობის პროცესში ყოველთვის არის რაღაცეები, რითაც ჩვენ უკმაყოფილო ვართ. მაგრამ თქვენ არ ხედავთ მათ. ისინი არ შედიან წიგნის საბოლოო ვერსიაში. გთხოვთ. :)

მომგებიანი კითხვანიკულინა ვერა
შუადღე მშვიდობისა ადრე მკითხველი ახალ წიგნებს მხოლოდ გამოცემის შემდეგ ეცნობოდა. ახლა მათ აქვთ შესაძლებლობა უშუალოდ დააკვირდნენ მუშაობას, ახალი იდეის მოხსენებიდან დაწყებული მზა წიგნის პირდაპირ ხელში მიღებამდე. აისახება თუ არა აუდიტორიისადმი ასეთი გახსნილობა საბოლოო შედეგზე? დაგისვეს კითხვები ახალ სამყაროებზე, გიფიქრიათ თუ არა მათზე და საბოლოოდ გადაწყვიტეთ რაიმე შეცვალოთ ამ კონკრეტული კითხვის გამო? ანუ მკითხველთა რეაქციას არაფერი აქვს საერთო წიგნზე მუშაობასთან? განიხილავ სხვადასხვა ვარიანტებითავები და ეპიზოდები, წარმოიდგინეთ მკითხველთა რეაქცია, თუ მხოლოდ საკუთარი აზრით ხელმძღვანელობთ?

ჩვენ არ ვაჩვენებთ ნამუშევარს, რომელიც მზად არ არის მკითხველისთვის. ჩვენ არ ვიყენებთ ბეტა ტესტერებს ან რჩევებს ინტერნეტიდან. ჩვენი წიგნი, ჩვენი აზრი, ჩვენი შრომა, ჩვენი შეცდომები, ჩვენი წარმატებები და ჩვენი პასუხისმგებლობა. ჩვენ ვერ ვხედავთ მიზეზს, რომ გადავიტანოთ ეს მძიმე მთა უცხო ადამიანების მხრებზე. რაც შეეხება მკითხველთა რეაქციას, ჩვენ, რა თქმა უნდა, წარმოვიდგენთ კონკრეტული აუდიტორიის რეაქციას კონკრეტულ სიტუაციაზე. მაგრამ ეს არანაირად არ მოქმედებს წიგნის სიუჟეტურ განვითარებასა თუ შინაარსზე. როგორც დარბაზში მაყურებელი ხარ და უყურებ ბალეტს, ეს გავლენას არ ახდენს იმაზე, რაც ხდება სცენაზე. ჩვენ, თითქოს სცენიდან, სპექტაკლს ვთამაშობთ, ვუყურებთ მაყურებელს/მკითხველს. მაგრამ ის, რომ მათ დარბაზში ვხედავთ, სპექტაკლის შინაარსს ვერ შეცვლის.


გამარჯობა. გიფიქრიათ ბავშვებისთვის განკუთვნილი ფანტაზიის დაწერაზე? რაღაც უფრო ზღაპრული და კეთილი)

გვეჩვენება, რომ კარგი წიგნები გვაქვს. არსებობს კი, პრინციპში, მიმართული საკმაოდ ბავშვური აუდიტორიისთვის (მაგალითად, "Fortune Catchers", "Special Postal"). ჩვენს ზოგიერთ წიგნს თორმეტი წლის ასაკის მოსწავლეები კითხულობენ. მაგრამ ჯერჯერობით არ ვგეგმავთ მთლიანად საბავშვო აუდიტორიაზე გადასვლას.

ალექსეი, გთხოვ მითხარი, იქნება თუ არა სამყაროს "ნაპერწკალი და ქარი" გაგრძელება"? მე ნამდვილად შემიყვარდა ჰარას სამყარო)!

ალექსეი და ელენა ერთად მუშაობდნენ ამ სამყაროზე. და ერთად პასუხობენ:
ჯერ არა. მაგრამ სამყაროში დაბრუნება შესაძლებელია.

შუადღე მშვიდობისა. რა წიგნებსა და ამბებს უყვებით თქვენს შვილებს? შეიძლება თქვენგან ველოდოთ რაღაც ჰარი პოტერის პიეხოვსკის სტილში?

რატომ ვაქციოთ ჰარი პოტერი პეხოვის სტილში, როდესაც არსებობს ჰარი პოტერი როულინგის სტილი? ეს მშვენიერი წიგნია და არანაირ მსგავსებას არ საჭიროებს. გარდა ამისა, ეს არის ძალიან რთული ნამუშევარი, მიუხედავად მისი აშკარა სიმარტივისა მკითხველისთვის.

გამარჯობა. თქვენი ყველა წიგნი აღწერს ზოგიერთ პროფესიას და, როგორც წესი, ეს არის უძველესი პროფესიები: ქურდი, მკვლელი, მღვდელი, ცირკის შემსრულებელი, ბანკირი, ფოსტალიონი და ა.შ. სხვა რა პროფესიების გამოყენება შეიძლება, თქვენი აზრით, მკითხველისთვის საინტერესო წიგნებში. ?

მკითხველისთვის ინტრიგას შევინარჩუნებთ და ახალ გმირებზე დროზე ადრე არ ვისაუბრებთ.

შუადღე მშვიდობისა, საყვარელო ავტორებო! თუ შესაძლებელია, გსურთ გყავდეთ ზებუნებრივი თანამგზავრი (ან შესაძლოა რამდენიმე)? მაგალითად, ვინმეს მოსწონს "მოხუცი პელიკანი"ან საშინელება, ან ბრაუნი, ან ეშმაკი ზურგზე, ან ეს შეიძლება იყოს ვინმე ან რამე. როგორი იქნებოდა ის (მისი პიროვნება და ხასიათი)? და რა გავლენას მოახდენს ის შენს ცხოვრებაში: შეგაკავებს თუ არა რაიმეს, პირიქით, გიბიძგებს რაღაცისკენ, წაიკითხავს ზნე-ჩვეულებებს, გაგამხიარულებს, ხუმრობას თამაშობს, დაგეხმარება?

ჩვენ არ გვჭირდება ასეთი თანამგზავრი. ვფიქრობთ, იუმი, კოზუ, ბებერი პელიკანი და საშინელება კლე-კლეით წინააღმდეგი იქნებიან. ისინი უკვე დაბნეულები არიან.
;))

შუადღე მშვიდობისა მითხარი, როგორ დავწერო ეს ტრიოში? როგორ იპოვით კომპრომისებს და მიხვალთ საბოლოო ვერსიამდე მის დასაბეჭდად გაგზავნამდე? როდესაც ერთად ვქმნით, თითოეული ადამიანი წერს კონკრეტულ პერსონაჟს (პერსონაჟს, ჩვევებს) თუ თითოეული პერსონაჟი იღებს რაიმეს თითოეულ თქვენგანს? ეს არის 3-ში) და როგორ უხდებათ ერთმანეთს ჰარმონიზაცია როდის ერთად მუშაობენ?) და მინდა ვიცოდე, როგორ, ისევე როგორც უზარმაზარი ფანტაზიის მქონე ადამიანებს, არ გეშინიათ იმის, რაც მოიფიქრეთ? როცა ძაფზე მიჭერით იწყებ თემის განვითარებას, დიახ! რომ მერე სუნთქვაც კი საშინელი ხდება)

ტრიოში წერა ძალიან საინტერესოა. ბევრად უფრო საინტერესო (და ადვილი!), ვიდრე ამის გაკეთება მარტო.

ჩვენ არ ვპოულობთ კომპრომისებს. კომპრომისი არის კონფლიქტური სიტუაციების მოგვარება ორმხრივი დათმობებით. და არამარტო გვაქვს კონფლიქტური სიტუაციები, წინააღმდეგობებიც კი არ გვაქვს.

ჩვენ ერთდროულად ვმუშაობთ სხვადასხვა მეთოდების გამოყენებით. ზოგჯერ ყველა თავის გმირს წერს. ზოგჯერ გმირი ერთ-ერთი ჩვენგანის თვისებებს იძენს. ზოგჯერ ერთი იწყებს გმირის წერას, მეორე კი აგრძელებს მასზე წერას. ზოგჯერ ადამიანი ქმნის პერსონაჟის მახასიათებლებს - და აძლევს მას თანაშემქმნელს. შემდეგ კი მან, ან ერთმა სხვა თანაავტორმა, ასევე სწორად უნდა გამოავლინოს პერსონაჟის განვითარების ლოგიკა. მაგრამ ეს მხოლოდ გმირები არიან! და ირგვლივ არის მთელი სამყარო (თავისი გეოგრაფიით, ეთნოგრაფიით, მაგიის/მეცნიერების სტრუქტურით, პოლიტიკური სტრუქტურით, ადმინისტრაციულიც). ნაკვეთი. დიალოგები მეტყველების თავისებურებებთან... სტილი. ასევე ძალიან მნიშვნელოვანია ელემენტი ხელოვნების ნიმუშისთვის. რაც ჩვენთვის პირდაპირ კავშირშია წიგნის ჟანრთან.

ჩვენ არ გვეშინია იმის, რაც გამოგონილია. არასოდეს. ზოგიერთი რამ შეიძლება უსიამოვნო ან არასწორი მოგეჩვენოთ, მაგრამ არა საშინლად.

გამარჯობა, დიდხანს ვფიქრობდი რა მეკითხა და ბოლოს ამ ფრაზაზე ჩავეხუტე"და ყველაფერი რაც გაინტერესებს».
1. მომზადებით ექიმი ხარ. ტოვებს თუ არა პროფესია თავის კვალს? ყოფილა თუ არა
" შესაძლებლობები”(როგორც სამედიცინო სტუდენტი, მე შემიძლია დავინახო ან ვისაუბრო არა ყველაზე სასიამოვნო რაღაცეებზე, როდესაც მშვიდად ვჭამ ლანჩს, როცა ის სხვებს ყელში კბენს). არის თუ არა პროფესიონალური იუმორი ცხოვრებაში? როგორ აერთიანებთ საკუთარ თავს, როგორც ექიმს და საკუთარ თავს, როგორც მწერალს?
2. შენ და ელენა ბევრს მოგზაურობთ. შეგხვედრიათ რაიმე სასაცილო სიტუაცია თქვენს მოგზაურობისას?
3. თუ ვიმსჯელებთ სხვადასხვა ინტერვიუებიდან და თქვენი სოციალური გვერდებიდან მიღებული სიახლეებით, წიგნების წერა თქვენთვის სამუშაოა ამ აქტივობის გაკეთება დღეში 10-12 საათის განმავლობაში. თუ ასეთი პროდუქტიულობა შემოქმედის ძლიერი შთაგონებით არის განპირობებული? არასოდეს მინდოდა ჩემი ტვინის მოტყუება მსგავსი აზრებით
„დღეს შთაგონება არ მაქვს, ხვალისთვის გადავდებ»?

დიდი ხანია (ათ წელზე მეტი) ჩემი პროფესიით არ მიმუშავია. ასე რომ, მე არ ვაერთიანებ ექიმს და მწერალს - მე უბრალოდ მწერალი ვარ. მაგრამ პროფესიული სამედიცინო უნარი ზოგჯერ ეხმარება წიგნების დაწერას (ბრძოლები, ჭრილობები და ა.შ.). არ მგონია, რომ საკვები და უსიამოვნო ხედები/საუბრები ერთმანეთს ემთხვევა: მე ვიცი ბევრი შემთხვევა, როდესაც ასეთი „პროფესიული ჩვევები“ საბოლოოდ მიჰყავს ადამიანებს გასტრიტამდე, პანკრეატიტამდე და კუჭის სხვა დაავადებებამდე. დიახ, თუ არის სამუშაო საჭიროება, ასეთი სიტუაციები შესაძლებელია და ნაჭერი ყელში ჩაეტევა. მაგრამ ეს ჯერ კიდევ არ არის კარგი ჯანმრთელობისთვის. და ექიმი არ უნდა იყოს ავად. ყოველ შემთხვევაში, თქვენ ნამდვილად არ უნდა ისწრაფოთ ამისკენ მიზანმიმართულად. მე არ ვარ ცინიკოსი, ამიტომ ასეთი იუმორი არ არსებობს ცხოვრებაში.

საბედნიეროდ, არა. მხოლოდ მსოფლიოს აეროპორტებში შეიტყობენ მკითხველები.

ყოველთვის მინდოდა ტვინი მომეტყუებინა და არ მემუშავა. გთხოვთ ერთი რამ გაიგოთ: წიგნი უკვე თქვენს თავშია. ეს არის ყველაზე მაგარი რამ - გამოგონება, შექმნა. მაგრამ მისი ჩაწერა ქაღალდზე და გასაგებად, რათა სხვებმა თქვენი აზრები აღიქვან, სულ სხვა პროცესია. კაცობრიობის მოსაწონად, თქვენ უნდა სცადოთ ბევრად მეტი, ვიდრე საკუთარი თავისთვის. და ამას დრო და ძალისხმევა სჭირდება. პროდუქტიულობა მოდის იქიდან, რომ ბევრს ვმუშაობ და ყოველთვის მარტო არ ვმუშაობ. და საერთოდ არა შთაგონება. მიჭირს ყველა წიგნზე მუშაობა.

გამარჯობა! ძალიან უცნაური და უჩვეულოა კითხვის დაწერა იმ ადამიანებისთვის, რომლებიც აპრიორი ყოველთვის მიუწვდომელი მეჩვენებოდათ, მაგრამ ვეცდები, ენაზე არ ვიყო. მაშ, რას ნიშნავს თქვენი სამივე თანაავტორობა? ეს არის ურთიერთდახმარება ინდივიდუალური წერისას სიუჟეტური ხაზებიან გმირების გმირები, ან მუდმივი მეტოქეობა, საიდანაც იბადება ლეგენდები? გმადლობთ ყურადღებისთვის.

მეტოქეობა არ არის. არის თანამშრომლობა. მაგრამ თანამშრომლობა არ არის ზუსტად ურთიერთდახმარება. ჩვენ არ "ვეხმარებით" ერთმანეთს რაღაცების გაკეთებაში. ჩვენ ამას ვაკეთებთ - ერთად. ყველა აკეთებს სამუშაოს თავის ნაწილს.

ჩვენ ყოველთვის ახლოს ვართ ჩვენს გმირებთან.

შუადღე მშვიდობისა. მინდა ვიცოდე პასუხი რამდენიმე კითხვაზე. თქვენს წიგნებში ხშირად ეხება რელიგიის თემას და მთავარ გმირს ეკლესიის მიმართ უნდობლობა და გარკვეულწილად გაუცხოება ეპყრობა, გამოხატავს ეს თქვენს პირად აზრს? იღებ შენი წიგნების გმირებს, მათ პერსონაჟებს და გარეგნობას ნაცნობი ადამიანებისგან? თქვენს ბევრ წიგნს აქვს ანალოგი სხვა ნაწარმოებებთან. როგორც მაგალითად" Kindret"და« დორიან გრეის პორტრეტი”, და თავად ოსკარ უაილდის ცხოვრება, როგორია თქვენი აზრი ამ ნამუშევრებზე? გვ. ს. დიდი მადლობა თქვენი შემოქმედებისთვის და ამ კონკურსისთვის.

რელიგიის თემა ჩვენს წიგნებში ხშირად არ არის შეხებული. ჩვენი წიგნები თამაშობენ სურათებს მსოფლიო მითოლოგიებიდან, ფილოსოფიებიდან, ზღაპრებიდან და ფოლკლორიდან. ეს არის ფანტაზია - ეს ყველაფერი გამოგონილ რაღაცეებზეა. ვამპირების თემა რელიგიის თემაა? მაქციები რელიგიაა? ელფები რელიგიური თემაა? ან იქნებ დორალები? სიზმრები და ადამიანის ფსიქოლოგია რელიგიის თემაა? მათ შორის მისი ქვეცნობიერიც. თუ კიბერნეტიკური ორგანიზმები? რაზეც ჩვენც ვწერთ. თუ იაპონურ მითოლოგიებზე დაფუძნებული სამყარო რელიგიის თემაა?

რაც შეეხება ჩვენს პირად დამოკიდებულებას რელიგიის მიმართ, ჩვენ არ გვიყვარს რწმენის თემის საჯაროდ განხილვა, რადგან მიგვაჩნია ღრმად პირადი, საიდუმლო ინფორმაცია (პრინციპში, შეიძლება ამიტომაც არის, რომ ქრისტიანობაში ჯვარიც კი უნდა იყოს დამალული ტანსაცმლის ქვეშ და ასეა. უხამსი მისი ტარება აშკარად, არავის გარდა სასულიერო პირებისა). ჩვენი მკითხველი სხვადასხვა ქვეყნებშიმათ სჯერათ სრულიად განსხვავებული რამის. უნდა დავუმტკიცოთ თუ არა ინდუსს, რომ მისი ღმერთები არ არსებობენ? და ყოველი დაახლოებით 1 მილიარდი ინდუისია გლობუსი... თუ მართლმადიდებელ ქრისტიანებს, რომლებიც მსოფლიოს მორწმუნეთა დაახლოებით 1%-ს შეადგენენ - რამე უნდა ვთქვათ? ან დაარწმუნოს შინტოისტები რამეში? ეს ძალიან უცნაურ და საეჭვო საქმიანობად გვეჩვენება. ჩვენ ასევე არ გვიყვარს პოლიტიკაზე საჯაროდ ლაპარაკი, რადგან დიდწილად ეს მხოლოდ უთანხმოებას და ჩხუბს იწვევს და საერთოდ არ ეხმარება ადამიანებს ერთმანეთის გაგებაში. პირიქით, ისინი საბოლოოდ წყვეტენ ერთმანეთის გაგებას. ყველას აქვს საკუთარი აზრის უფლება, ყველას აქვს საბოლოო ჯამში თავისი გზა - მაგრამ რატომღაც ადამიანები მშვიდად ვერ უკავშირდებიან აზრს, რომელიც არ ემთხვევა მათ. რაც არ უნდა იყოს - სწორი ან არასწორი - ეს შეიძლება იყოს.

ჩვენი წიგნების გმირებს ჩვენი ფანტაზიიდან ვიღებთ. ძირითადად. ჩვენ ასევე ზოგჯერ ვიყენებთ მას ნათელი პიროვნების მქონე ისტორიული ფიგურების გმირების შექმნისას. ჩვენ არასდროს ვიღებთ ნაცნობი ადამიანების გარეგნობას, როგორც ჩვენი გმირების გარეგნობას. და საერთოდ, ადამიანი უნდა იყოს ძალიან უჩვეულო და მართლაც მოახერხოს რაღაცით ჩვენი გაოცება, რომ ჰქონდეს შანსი ჩვენს წიგნში მოხვდეს.

ანალოგი არის მსგავსება. წამლის ანალოგი, მაგალითად, არის ზუსტად იგივე წამალი, იგივე თვისებებით. ნამუშევარი "დორიან გრეის სურათი" და ჩვენი სერია "კინდრატი" სრულიად განსხვავებული წიგნებია, როგორც შინაარსით, ასევე იდეით, ზომით და ჟანრშიც კი. და ოსკარ უაილდის ცხოვრება საერთოდ არ არის ნაწარმოები. ეს უბრალოდ ადამიანის სიცოცხლეა.

დორიან გრეის სურათის იდეა არის ის, რომ დანაშაულის ჩადენით ადამიანი ამახინჯებს თავის სულს. პორტრეტი სიმბოლოა. თუმცა, ვინაიდან უაილდი სულსა და სხეულს არ აშორებდა, მათ ერთმანეთის ანარეკლად თვლიდა, ამიტომაც სწორედ ამ ინტერპრეტაციას და სიმბოლიკას იყენებდა. გარდა ამისა, ავტორს, ამ შეთქმულების შექმნისას, ლიტერატურათმცოდნეების აზრით, გავლენა მოახდინა ონორე დე ბალზაკის ნაშრომმა "შაგრენის კანი". (სხვათა შორის, რას ფიქრობთ ამაზე?..) და ასევე რომანის იდეა არის ის, რომ დანაშაულის დამალვა შეუძლებელია.

კინდრეტის ციკლის იდეები ასეთია: სიყვარული სიკვდილზე ძლიერია; მეგობრობას შეუძლია ჭეშმარიტად დიდი და შეუძლებელიც კი; და ვისაც გაერთიანება შეუძლია, უძლეველი ხდება. ისე, რომ მზის შუქი უფრო ღირებულია, ვიდრე ნებისმიერი უკვდავება მზის სინათლის გარეშე. :) ესეც სიმბოლოა თუ რამე. ვიმედოვნებთ, რომ გესმით. და არ არის საჭირო მისი გაშიფვრა.

„კინდრატში“ ხელოვნებაზე ფიქრის თემა ნაწილობრივ აღებულია ოსკარ უაილდის კრიტიკული ესეიდან „კრიტიკოსი, როგორც შემოქმედი“, ხოლო ესეს ავტორი ერთ-ერთი პერსონაჟის - ალექსანდრე ფარიარტოსის პროტოტიპად არის აღებული. ეს საკმაოდ აშკარაა წიგნში. ვფიქრობთ, რომ ამან ჩვენი წიგნი უფრო მრავალმხრივი, ღრმა და საინტერესო გახადა. მაგრამ არაფრის ანალოგი. :)

გამარჯობა! ალექსეი, ნატალია, ელენა, რა ან ვინ არის თითოეული თქვენგანის შთაგონების უნიკალური წყარო? მუდმივია თუ რაიმე სახის „მფრინავი ხილვები“- სიმღერა, მელოდია, ფოტო... მადლობა!

ნებისმიერი ნიუანსი შეიძლება იყოს შთაგონების წყარო. პერსონაჟი. სუნი. ელემენტი. ადამიანური. გემო. ხმა. ფერი. ნებისმიერი წვრილმანი შეიძლება გადაიქცეს მთელ რომანად. საკმარისია ქვიშის პატარა მარცვალი, რათა თანდათან გადაიქცეს მარგალიტად.

კარგი დღე! ყოველთვის მაინტერესებდა, ზუსტად როგორ ქმნის ავტორი, მისი აზრების მატარებელი. აქედან გამომდინარე, არის სამი კითხვა, მაგრამ ერთსა და იმავე თემაზე. როგორ აცნობიერებთ თქვენი პერსონაჟების ხასიათს, მათ გადაწყვეტილებებს ექსტრემალურ სიტუაციებში? რომელი მათგანი მიგაჩნიათ ყველაზე მიმზიდველად (როგორც პიროვნება)? თქვენს ნაცნობებს შორის არიან ადამიანები, რომელთა თვისებები მთლიანად გადაეცემა წიგნის გმირს? P.S. წარმატებები და შემდგომი შემოქმედებითი წარმატებები ავტორთა მთელ სამეულს!

მადლობა სურვილებისთვის!

პერსონაჟების ხასიათი დამოკიდებულია ისტორიაზე, პერსონაჟის წარსულზე, მის პროფესიაზე, გარეგნობადა ა.შ უბრალოდ ვიცით რა უნდა მოხდეს (ჩვენი აზრით) და როგორ მოიქცევა ისე, რომ არ დაემსგავსოს იდიოტს ან ტერმინატორს (ან, პირიქით, იდიოტს ან ტერმინატორს). რაც შეეხება ნაცნობ ადამიანებს, ცოტა ადრე უკვე ვუპასუხეთ. არა. ჩვენ არ გადავცემთ რეალური ადამიანების მთელ თვისებებს ჩვენს პერსონაჟებზე. და კიდევ უფრო იშვიათად ვიღებთ საფუძვლად ნაცნობ ადამიანებს - ამისათვის მათ უნდა გააკეთონ რაღაც წარმოუდგენელი. რისი გაკეთებაც ჩვენი წიგნების გმირებს შეეძლოთ.

დროში უკან მოგზაურობა რომ შეგეძლოს, წარსულში რომელ მომენტს აირჩევდი და რატომ?

ალექსეი: ამ მომენტში მაინტერესებდა დიდი აღმოჩენების ეპოქაში ყოფნა. მე ვუყურე მაგელანის მოგზაურობას და ამერიკის კოლონიზაციას. კარგად, როგორ მუშაობენ მიქელანჯელო და ლეონარდო.

ელენა: ინტერესით დავხეტიალობდი ძველ რომში. საკმაოდ რთული და შრომატევადია დანგრეული შენობების და დიდი ხნის გარდაცვლილი ადამიანების ხელახლა შექმნა თქვენს წარმოსახვაში - მინდა მხოლოდ მათ შევხედო. ეს ბევრად გამიადვილებდა Dream Master სერიებზე მუშაობას.

ნატალია: მინდა ვნახო, როგორ შენდება პირამიდები. მათი აგების შესახებ ბევრი თეორია არსებობს. მინდა ვიცოდე სინამდვილეში როგორ მოხდა ყველაფერი.

გამარჯობა ძვირფასო ავტორებო! კითხვა ასეთია: ვკითხულობ ვამპირებზე„კინდრე“, ასევე იყო ზომბის ტიპის ვარიანტი"ლურჯი ალი"„... მაშ ასე: მაინტერესებს, იქნებიან თუ არა მაქციები, თემა საინტერესოა და თქვენ მას სასტიკად გახდით - ჩემი აზრით! გმადლობთ!