Nikolai Alekseevich a crezut în mod repetat că muza l-a lipsit de un talent special. A recunoscut că nu avea aceeași pricepere ca Pușkin sau alte mari genii literare. Potrivit lui Nekrasov, Alexander Sergeevich și-a putut exprima direct și succint gândurile, să poarte în rândurile sale o idee care a fost introdusă în viața oamenilor.
Zorii creativității lui Pușkin coincide cu revolta decembriștilor, când celebrul autor a compus rime semnificative și a putut să se gândească la adevărata chemare a poetului. Pe vremea lui Nekrasov, semnificația socială a operelor poetice își pierduse deja puterea. Într-o măsură mai mare, au fost compuse pentru divertisment, pentru distracție socială. Cu toate acestea, Nikolai Alekseevici nu a vrut să suporte această stare de lucruri. A încercat să schimbe atitudinea față de creativitatea literară și poezie.
Din stiloul său a fost publicată lucrarea „Poet și cetățean”. Opera creativă se construiește sub forma unui dialog între poet și omul de rând – cetățeanul.
Despre ce vorbeste cetateanul? Își începe discursul cu reproșuri, adresându-se interlocutorului său. Cetăţeanul nu înţelege de ce poetul a întors spatele oamenilor de rând, de ce nu apără oameni obișnuițiîn liniile creaţiilor sale. Ca răspuns, poetul nu poate transmite nimic semnificativ. Se moștenește și abia mai poate respira. Această stare de spirit este asociată cu o pierdere a credinței în sine, în nevoie creativitatea literară. Conversația dintre bărbați se îndreaptă către Pușkin, măreția operelor sale, curajul poetului, care a reușit să scrie lucrări poetice relevante.
Mai mult, Nikolai Alekseevich a putut să declare că versurile de dragoste sunt o prostie pură cu care poeții își pierd timpul. Este necesar să se creeze poezii care să influențeze opinia societății și să schimbe starea tristă a lucrurilor.
Dar poate Nekrasov însuși să devină un astfel de poet? Acest lucru va fi discutat în dialogul următor. Nekrasov recunoaște clar că este încă foarte departe de nivelul lui Lermontov și Pușkin. Cetăţeanul răspunde însă cu încredere că, deşi razele soarelui nu se văd, cu un asemenea talent ca al lui, este ruşine şi dispreţ să dormi! Ce înseamnă?
Cred că într-un moment în care literatura este cufundată în peisaj și versuri de dragoste, este posibil să se arate clar și să ridice din nou probleme sociale care nu au devenit mai puțin semnificative pentru oameni.
La sfârșitul poeziei „Poetul și cetățeanul”, fiecare cititor se confruntă cu o concluzie finală veridică. Indiferent de ce, orice persoană ar trebui să rămână întotdeauna și oriunde un cetățean. Nu poate închide ochii la problemele sociale, pretinzând că ele nu există. Și când fiecare locuitor al Rusiei înțelege acest lucru, atunci poezia își va schimba direcția și va deveni populară, socială.
Nikolai Alekseevich Nekrasov a ridicat destul de des probleme ale societății și oameni obișnuițiîn lucrările sale. Putem spune că s-a răzvrătit împotriva convențiilor poeziei secolului său, a mers împotriva tradițiilor și gusturilor consacrate. Poate de aceea Nekrasov a fost adesea criticat în timpul vieții sale și chiar și după moarte, iar stilul său nu a fost deloc recunoscut ca poezie.
Nekrasov este un poet realist care pune în prim plan problemele oamenilor de rând, problemele de alegere și poziție civică. Nikolai Alekseevich pune întrebarea: este necesar să vă reflectați dispozițiile, convingerile și opiniile în munca dvs.?
Este exact ceea ce se reflectă în poemul său „Poetul și cetățeanul”. Se prezintă sub forma unui dialog, a unui conflict între două părți – active pozitia de viataîn persoana Cetăţeanului şi pasiv din partea Poetului. Întreaga lucrare este impregnată de un conflict între două părți. Desigur, ambele părți au trăit în sufletul poetului toată viața și s-au reflectat în multe dintre lucrările autorului.
Cetăţeanul reprezintă poziţia activă a poetului, ceea ce el s-a străduit toată viaţa şi a dorit să vadă nu numai în sine. Este ca conștiința unei persoane, o poziție activă de viață care cheamă să nu-și îngroape talentul. Indiferent de poziție și rang, cetățeanul cheamă să slujească patria. Problema nu numai că a existat, dar rămâne și actuală în vremea noastră. Chestia este că fiecare om este talentat în felul lui, dar nu îl dezvoltă, ci se oprește când ajunge la nivelul care îi este necesar doar lui. Servirea Patriei, a societății și a oamenilor sunt principalele priorități ale unui cetățean, care au fost într-o oarecare măsură prezente în Nekrasov însuși. Poziția de viață este să mori pentru binele societății. „Nu vei muri în zadar, un lucru este puternic când sângele curge sub el.” La urma urmei, tocmai această poziție de viață va ajuta viața societății. Cazul în care până și cele mai nesemnificative fapte pentru Patria Mamă vor beneficia întreaga societate.
Pe de altă parte, Poetul este partea pasivă a societății și Nekrasov personal. Imaginea unui om sever și singuratic. Aparent, după imaginea Poetului, cel mai bine era ca autorul să pună bazele laturii pasive a societății. La urma urmei, poetul este talentat ca nimeni altul și, prin urmare, are posibilitatea de a sluji societatea spre bine prin lucrările sale. Dar Poetul nu se dezvoltă, nu slujește societatea, justificând că mulți văd o singură cale către glorie. Problema este extrem de relevantă acum, când oamenii talentați în domeniul lor nu își realizează potențialul, ci doar creează în cadrul normelor și moravurilor.
În justificare, Poetul citează lucrările lui Pușkin, care au avut un succes extraordinar. Cu toate acestea, poeziile lui Pușkin sunt melodioase și frumoase, dar nu aduc altceva decât plăcere. Desigur, sunt construite corect, sunt ușor și plăcut de citit. Dar Nekrasov însuși se asociază cu poetul și admite că acest lucru este destul de capabil să aducă mai multe beneficii societății. Comparându-se cu poetul din opera sa, Nekrasov recunoaște că nu este deloc Pușkin și că nu și-a atins faima. Dar în ceea ce privește slujirea oamenilor, Nekrasov a realizat mai mult cu creativitatea sa, care este locul în care se manifestă partea sa activă, cele mai bune calități Cetăţean.
Și Poetul însuși și-a dat deja seama că a făcut o greșeală încetând să-și mai slujească patria. După ce a ales partea pasivă, Poetul nu numai că nu a servit în folosul societății, dar a rămas și fără muză. Creând numai în cadrul moralității și al fundamentelor societății, este dificil să-ți realizezi întregul potențial.
Punctul culminant al discursului Cetăţeanului este un apel. O frază devenită legendară. „Deci poate nu ești poet, dar trebuie să fii cetățean.” O chemare la poziția civică a unei persoane este sensul principal al poemului lui Nekrasov. Nu își pierde actualitatea acum, când o persoană se gândește din ce în ce mai mult la sine, la cariera sa și la obținerea beneficiilor vieții.
Nekrasov a făcut din poziția civică tema principală a lucrărilor sale și a trăit cu ea toată viața. El dorește ca societatea să încline spre poziția de cetățean. Acesta este motivul pentru care poemul este atât de popular, în ciuda complexității construcției și percepției sale.
Opțiunea 2
Nekrasov este cunoscut în mare parte pentru versurile sale cu teme sociale. A scris destul de multe despre starea oamenilor, opresiunea lor și altele asemenea. În același timp, s-a certat activ cu oameni care considerau că sarcina artei este doar artă pură.
Poezia sa Poet și cetățean reprezintă un fel de autocritică și reflecție, precum și un fel de chemare către poeți, creatori și alte persoane care pot influența situația socială prin acțiunile și declarațiile lor. În mod surprinzător, aceste aspecte ale materiei pe care autorul le prezintă nu se schimbă în timp și aș dori să evidențiez aici două poziții polare, care sunt vizibile chiar și la o privire superficială.
În primul rând, Nekrasov vorbește despre acei oameni care sunt „bogați în cuvinte, săraci în fapte” și nu vor să moară pentru propriile opinii și cuvinte. Încă putem vedea oameni cu diferite grade de ipocrizie care sunt capabili să vorbească destul de pasional și să-și exprime propriile gânduri, precum și să preia starea de spirit a oamenilor și să atingă unele aspecte semnificative ale vieții sociale. Cu toate acestea, în realitate, aceste idealuri nu sunt altceva decât sloganuri sau steaguri profitabile pentru astfel de oameni, pe care le abandonează cu ușurință dacă situația se schimbă sau devine periculoasă.
În al doilea rând, Nekrasov vorbește despre cetățeanul demn pe care îl cere să fie. Acest cetățean, potrivit autorului, „intră în foc” pentru idealurile sale și o astfel de cauză devine puternică, sub care „curge sânge”. Astfel, Nekrasov face apel la o conștiință și o înțelegere destul de radicală a realității.
Probabil, astfel de contrarii sunt principalele din această poezie. Cel puțin asta cred. Toate celelalte discuții despre soarta unui poet care a fost dezamăgit și, de asemenea, incapabil să facă o muncă serioasă din cauza propriei tinereți și a perspectivelor pe care i le oferea viața par secundare.
Încercarea prietenoasă ciudată dintre poet și cetățean pare, de asemenea, în mare măsură prefăcută și ceva asemănător cu distracția pe care Nekrasov o folosește pentru a-și amuza propriul ego. El argumentează ca o persoană care înțelege situația, ca una care este capabilă să citească cu ușurință principalele teze ale părților opuse și revendicările reciproce. Totuși, tot raționamentul lui alunecă în cercuri vicioase destul de banale, dezamăgire și aroganță.
Nu observ nimic altceva în aceste poezii și încă o dată sunt convins de cât de meschini și stupidi arată pe fundalul artei pure. De exemplu, lucrările unor contemporani ai lui Nekrasov precum Tyutchev sau Fet.
Poet și cetățean - analiză
Nikolai Nekrasov este un scriitor, poet și pur și simplu o persoană foarte creativă. De aceea, toate lucrările sale sunt foarte neobișnuite și conțin multe gânduri și sentimente importante (Biografia poetului).
Nekrasov însuși, ca poet și persoană, a avut o atitudine foarte ciudată față de operele sale. La urma urmei, el a fost cel care a fost foarte ironic cu privire la munca lui. Și, prin urmare, în această poezie, Nekrasov a scris totul frumos și mult mai bine, așa cum credea el, decât înainte. De la acest poet, această lucrare, intitulată „Poetul și cetățeanul”, este considerată cea mai bună lucrare din opera sa. La urma urmei, nu este doar extins, mare și semnificativ, ci are și o semnificație importantă, atât pentru scriitor, cât și pentru cei care îl citesc.
Nekrasov a recunoscut doar cel mai bun poet - Pușkin. Dar Nekrasov a avut aceste gânduri mai mult la o vârstă fragedă, dar când a crescut, a devenit mai matur, a început să gândească diferit. Pe măsură ce a crescut, a devenit mai matur și creativ. Și chiar a devenit celebru ca un scriitor destul de faimos.
Lucrarea lui Nekrasov „Poetul și cetățeanul” este împărțită în mai multe părți, deoarece opera este ca un dialog. În 1855 a fost creată lucrarea. Într-un dialog sunt două persoane. Unul personajul principal- acesta este un poet, un alt erou este un simplu cetățean. Între ei are loc o conversație, o conversație despre multe lucruri importante. Acest cetățean personifică om de rând, care este o persoană moderat de bine citită, moderat de educată. Și întâlnirea dintre ei este foarte neobișnuită. Cetăţeanul începe conversaţia cu reproşuri la adresa poetului, întrucât omul crede că poetul trebuie să se întoarcă faţă în faţă către oameni şi să ajute atunci când este atât de greu acum. Însă poetul este destul de pesimist și se moștenește pentru că crede că el însuși nu ajută în niciun fel oamenii cu creativitatea sa.
Între poet și cetățean continuă o conversație polemică. Cetățeanul susține că Pușkin nu a fost un astfel de poet, deoarece poseda toate calitățile pe care ar trebui să le aibă un poet. Dar Nekrasov însuși are un astfel de caracter și emoții atât de importante și necesare pentru a fi complet ca Pușkin, care a ajutat oamenii.
Analiza poeziei Poet și cetățean după plan
S-ar putea să fiți interesat
- Analiza poeziei lui Blok O, primăvară fără capăt și fără muchie
Poetul și-a scris poemul în 1907. Alexander Blok este suficient perioadă lungă de timp a fost un susținător al simbolismului. Prin urmare, în această lucrare a lui nu ar trebui să vorbim despre primăvară, această perioadă a anului nu ocupă locul principal în poem
- Analiza poeziei Butterfly Feta
Din punct de vedere al genului, lucrarea este o lirică peisagistică combinată cu elemente filozofice, a cărei temă principală este reflecțiile autorului asupra conciziei. viata umanași manifestări ale momentelor fericite.
- Analiza poeziei lui Nekrasov Conduc pe o stradă întunecată noaptea?
În toate textele poetice ale lui Nekrasov, poziția civică a autorului este vizibilă. Versurile lui de dragoste sunt unice pentru lucrările de acest gen. Personajele nu sunt dragi romantici ai sorții sau eroi
- Analiza poeziei Câmpul ondulează cu florile lui Maykov
Lucrarea aparține genului lirismului peisagistic și, ca temă principală, glorificează perioada tinereții umane, în care apar vise și speranțe îndrăznețe, născute din admirația pentru frumusețea naturală.
- Analiza poeziei Către un prieten poetul de Pușkin
Poezia lui Nekrasov „Poetul și cetățeanul” a fost scrisă între 1855 și 1856. Mai târziu a fost inclusă în colecția generală a autorului, unde lucrării a primit un loc onorabil.
„Poetul și cetățeanul” este impregnat de punctele de vedere și ideile lui Belinsky, care au influențat viziunea asupra lumii a lui Nekrasov, așa cum demonstrează poemul. Poetul a legat adesea opera sa cu Belinsky și i-a dedicat lucrări întregi.
Lansarea colecției a stârnit o mare vâlvă în rândul publicului, nemulțumiri față de autorități și critici oficiale. Numărul Sovremennik, în care lucrarea a fost publicată, precum și colecția autoarei în sine, au fost retrase de la accesul public cu interdicția de relansare. Amenințarea cu închiderea revistei a apărut din cauza criticilor dure la adresa guvernului și a apelurilor revoluționare prezente în poeziile autorului.
Gen, regie și dimensiune
Poezia lui Nekrasov a fost scrisă în genul poeziei lirice civile, deoarece Nikolai Alekseevich însuși a fost un adept al realismului chiar și în poezie. În formă poetică, el a transmis un conținut socio-politic important.
Metroul poeziei este iambic, tipurile de rimă sunt rima încrucișată și rima inelară. Lucrarea ia forma unui dialog între un cetățean și un poet.
Imagini și simboluri
Este imposibil să evidențiezi un personaj principal din lucrare, deoarece autorul le evidențiază pe ambele din părți diferite, contrastând imaginile lor unele cu altele.
Imaginea cetățeanului este colectivă, deoarece combină punctele de vedere ale autorului însuși, precum și ale scriitorului Cernizevski și ale criticului Belinsky. În lucrare, acest erou prezintă calități tipice pentru un rezident conștiincios al unui stat democratic. Își cunoaște drepturile și obligațiile, cerând la fel de la stat. Remarcile sale sunt impregnate de starea politică a vremii, gândurile lui Nekrasov despre situația oamenilor. Înfățișând un cetățean și un poet, autorul se împarte de fapt în 2 părți, încercând să descrie propriile sentimenteși dezacordurile dintre ele. Fiecare imagine este contrastată una cu cealaltă. Potrivit cetățeanului, un poet ar trebui să fie întotdeauna vocea oamenilor obișnuiți, să fie de partea lor și să-și îndeplinească destinul nu numai ca rima, ci și ca purtător de cuvânt al puterii oamenilor. Un cetățean este un „fiu demn al patriei”, care încearcă să-l inspire pe poet să facă ceva în numele oamenilor și al societății.
Poetul este prezentat ca un om în strânsoarea blues-ului, înecând în sine toate cele mai bune calități care pot fi îndreptate spre luptă. El se năpustește între două focuri, la fel cum s-a repezit însuși Nekrasov, pe care contemporanii săi nu au încetat să-l acuze că neglijează arta și imaginea stilului său. Cetăţeanul îi spune aceleaşi cuvinte, subliniind că puterea lui nu stă în frumuseţea stilului său, ci în a inspira oamenii să lupte. Autorul arată că, în ciuda statutului său, este încă obligat să fie cetățean pentru poporul și țara lui.
Teme și starea de spirit
- Tema principală a poeziei este definirea rolului poetului și al poeziei în societate. Autorul insistă că creatorul trebuie să-și înțeleagă subtil timpul și să facă ceea ce este necesar pentru epocă. Cetățeanul cheamă interlocutorul să privească în jur și să înțeleagă că în acest moment oamenii au nevoie de o voce care să-și exprime nevoile și cererile. El compară talentul lui Pușkin și cu ce este înzestrat Poetul din poem și ajunge la concluzia că sunt diferite pentru că timpul s-a schimbat. Ceea ce este nevoie acum nu este frumusețea silabei, ci puterea vocii.
- Un alt subiect este soarta oamenilor. Majoritatea cântăreților cu voce dulce îi sunt indiferenți, dar un poet adevărat trebuie să protejeze interesele oamenilor obișnuiți și să atragă atenția publicului asupra durerilor lor. În timp ce guvernul își flexează mușchii și se laudă, poporul suferă sub jugul autocrației și există o singură persoană capabilă să transmită acest adevăr la cele mai înalte ranguri - un poet.
- Un alt subiect este conștiința civică. Fiecare om trebuie să găsească în sine un cetățean căruia îi pasă de soarta țării. Numai așa oamenii vor forma o societate activă și conștientă care să-și apere interesele în fața autorităților. Nekrasov dă propriul exemplu, pentru că conversația dintre cetățean și poet are loc în interiorul lui de fiecare dată când o indignare dreaptă îl obligă să ia condeiul.
Starea de spirit a unei poezii este o motivație pentru acțiune. În timp ce poetul minte și e leneș, nimeni nu își va face treaba. Dacă la început crede că poezia este ceva care poate ajuta oamenii, atunci până la urmă părerea i se schimbă. Cetăţeanul, prin forţa ardorii, îl convinge.
Ideea principală
Ideea principală a poeziei este exprimată în aforismul menționat în monologul cetățeanului: „Poate că nu ești poet, dar trebuie să fii cetățean”. Având acest talent, o persoană este obligată să-și servească poporul și patria, folosindu-și darul pentru bine.
Sensul operei este de a transmite cititorilor și autorilor adevăratul scop al talentului poetului. Nekrasov îi cheamă pe toți contemporanii să privească în jur și să vadă cum stau lucrurile în țară, cum trăiește societatea. Dacă răspunsurile sunt dezamăgitoare, atunci trebuie să vă folosiți toată puterea pentru a corecta situația.
Mijloace de exprimare artistică
Nekrasov folosește și el astfel de mijloace expresie artistică, ca epitete „vânt blând și somnoros”, personificare „albastrul somnoros a sărit de pe jos”, metafore „albastru somnoros”, anaforă „Jur, sincer l-am urât!” și scriere sonoră „și dragostea făgăduită cu tandrețe...”. Nu se pot da toate exemplele din text, deoarece sunt multe, dar dacă ți-a scapat ceva, scrie, o vom face.
Interesant? Păstrează-l pe peretele tău!Compoziţie
Celebrul critic literar B. Eikhenbaum spunea: „...Printre diferitele contradicții acumulate de viața și cultura rusă din secolul trecut, există una, cea mai dureroasă, care a supraviețuit până la revoluție: contradicția dintre „civil” și „ poezie pură, între poet-cetăţean şi poet-preot”. Versurile lui N. A. Nekrasov au devenit acea nouă forță care a cântat patriotismul și dragostea pentru nativii. El regândește scopul poetului și poeziei. Nekrasov se îndepărtează de tradițiile din poezia rusă și își dezvoltă propria atitudine față de creativitate și artă.
În 1856, a scris poezia „Poetul și cetățeanul”, în care Nekrasov afirmă necesitatea de a da creativității un conținut civic. Poemul este un dialog între un poet și un cetățean, care au înțelegeri complet diferite despre sensul vieții, al patriei și al patriei.
Un cetățean nu poate înțelege apatia și indiferența poetului față de ceea ce se întâmplă în jurul lui, pentru că acum este pur și simplu imposibil și imposibil să fii indiferent față de viață:
În care simțul datoriei nu s-a răcit,
Care este nestricabil de drept cu inima,
Cine are talent, putere, acuratețe,
Tom nu ar trebui să doarmă acum...
A face parte din societate este sarcina principală a fiecărei persoane. Înainte de Nekrasov, se credea că poezia este o modalitate de exprimare a sentimentelor, iar proza este o expresie a gândurilor. Nekrasov a privit-o din cealaltă parte: „Poezia adevărată vine din combinația armonioasă dintre proză și poezie”. Acest proces este observat în versurile sale. Poetul crede că dragostea pentru patria ar trebui să se manifeste nu atât în sentimente, cât și în acțiuni reale, deoarece inacțiunea nu poate face Rusia mai bună:
Fie ca tu să fii fidel destinației tale,
Dar este mai ușor pentru patria ta,
Unde toată lumea este devotată închinării
Singura ta personalitate?
Împotriva inimilor bune,
Pentru care patria este sfântă.
Doamne ajuta!.. si restul?
Scopul lor este superficial, viața lor este goală.
Rolul poetului este enorm, pentru că el este „vestitorul adevărurilor vechi”, el se străduiește întotdeauna pentru adevăr și nu se teme să-l spună. Aici cetățeanul spune cuvinte care, după părerea mea, sunt cheie:
S-ar putea să nu fii poet
Dar trebuie să fii cetățean.
Nu este de mirare că aceste rânduri au devenit un aforism.
Poetul știe bine că indiferența este imorală și nedemnă. El dă o explicație a acestei poziții în viață și a motivelor care l-au făcut astfel.
Eroul liric își amintește încă acele zile în care „ura cinstit” și „iubea sincer”. Dar în viața lui au apărut atât de mulți răi și ură încât a trebuit să reevalueze multe. Cei din jurul lui au perceput cuvintele lui, dorința lui de adevăr ca minciuni și calomnii.
Nu, eroul liric nu dă vina nici pe oameni, nici pe soartă. Odată era tânăr și a ales viața între tăcere și moarte. La urma urmei, avea doar douăzeci de ani și „viața a făcut semn cu viclenie înainte”. Acum, eroul liric trebuie să sufere în tăcere din cauza faptului că s-a abătut cândva de la calea adevărului și a dreptății:
De-ar fi știut viața mea,
Iubirea mea, grijile mele...
Sumbru și plin de amărăciune,
stau la usa sicriului...
Sub jugul anilor sufletul aplecat,
S-a răcorit la tot
Și Muza s-a întors complet,
Plin de dispreț amar.
Pentru erou liricîntreaga lui viață a fost o închisoare și el însuși a fost sclavul realității. Poetul a fost zdrobit de soartă, nu a fost niciodată capabil să reziste lumii și nu a cunoscut adevărata creativitate. Acum, privind în urmă, eroul liric începe să înțeleagă că adevărul poate fi atins doar cu prețul suferinței, al opoziției și al unei puteri spirituale extraordinare. Acum nu mai știe dacă munca lui este un accident sau dacă această soartă i-a fost destinată:
Vai! Cine ştie? stâncă aspră
A ascuns totul în întuneric adânc,
Dar era o coroană de spini
Spre frumusețea ta îmbufnată.
Abia acum poetul a înțeles că viața este suferință și că nu merită să renunțe la ideile sale.
Nikolai Nekrasov este un poet și scriitor cu o aromă deosebită. Lucrările sale au adesea o notă de îndrăzneală și rebeliune. Dar nu acesta este ceea ce atrage cititorul.Maestrul cuvintelor, Nikolai Alekseevici, a înțeles bine problemele despre care vorbea și le-a transmis cu ușurință cititorului chiar și atunci când trebuia să-și acopere gândurile.
Nekrasov este un democrat ale cărui idei i-au inspirat pe mulți revoluționari să lupte pentru fericirea oamenilor de rând, care, chiar și după reforma și abolirea iobăgiei, erau încă nefericiți.
Scriitorul nu a scăpat niciodată de problemele discutate în societate, fie că priveau oamenii de rând sau inteligența. Ca dovadă, se poate cita poemul „Poetul și cetățeanul”.
Conceptul și istoria creației
Poezia s-a născut în gânduri și angoase despre soarta Patriei și a tuturor celor care pot și ar trebui să contribuie la dezvoltarea istoriei. După ce s-a îndepărtat de liberali și a împărtășit complet opiniile democraților, Nikolai Alekseevici a avut o poziție destul de clară în această perioadă a vieții sale. Se exprimă în lucrare.
Aproape imediat a fost publicat într-una dintre colecțiile autorului. Dar înainte de asta scriitor celebru Chernyshevsky a scris deja un anunț pozitiv pentru această poezie a lui Nikolai Nekrasov și a făcut un fel de reclamă pentru aceasta.
Imprimarea poeziei în forma sa originală era periculoasă. Revista era în permanență pe margine, ca să spunem așa. Și dacă doar orientarea politică a poeziei ar stârni suspiciuni în rândul autorităților, se putea aștepta nu doar critici, ci și închiderea completă a revistei.
A trebuit să acționez subtil.
Mini-performanța descrisă în lucrare este o polemică de idei, o chemare la o poziție civică de care să nu-ți fie rușine.
Se poate presupune că scriitorul își face un portret și nu se sfiește de reproșuri și acuzații.
În care simțul datoriei nu s-a răcit,
Care este nestricabil de drept cu inima,
Cine are talent, putere, acuratețe,
Tom nu ar trebui să doarmă acum...
Nekrasov în poemul său încearcă să arate că nu contează deloc cine este o persoană de profesie. Poezia ar putea fi numită „Contabilul și cetățeanul” sau „Comerciantul și cetățeanul”. Cuvântul principal Cetăţean .
Dialogul dintre eroii complotului lui Nekrasov începe cu reproșurile unui cetățean care încearcă să-i transmită poetului că este imposibil să trăiești așa, că trebuie să fii patriot și cetățean al patriei tale. Cetăţeanul îi spune poetului că chiar acum nefericiţii lui au nevoie de sprijin. Dar starea interioară a poetului este foarte departe de o poziție activă din punct de vedere civic; Și toate acestea s-au întâmplat doar pentru că a încetat să creadă în puterea efectivă a creativității sale instalate în suflet.
Controversa dintre eroi durează mult timp. Toată lumea aduce argumente pentru a-și proteja interesele. Cetățeanul declară cu deplină încredere că este imposibil ca oamenii, educați și conștiincioși, să rămână pe margine pur și simplu pentru a cânta laudele naturii. Poeții și scriitorii, care dețin un dar special cu care i-a înzestrat natura, sunt cei care trebuie să inspire oamenii și să-i conducă. Și aceasta va fi isprava lor.
Orice persoană este, în primul rând, cetățean și patriot al țării sale. El trebuie să se străduiască să facă viața mult mai bună, astfel încât toți oamenii să fie fericiți nu numai spiritual, ci și economic.
Poetul este dezamăgit de anii pe care i-a trăit. Suferința și confruntarea păreau să-l rupă. El este într-o tristețe profundă.
Sub jugul anilor sufletul aplecat,
S-a răcorit la tot
Și Muza s-a întors complet,
Plin de dispreț amar.
Dar cetățeanul nu dă înapoi. Te obligă să-ți reevaluezi dispozițiile melancolice și să nu-ți trădezi ideile.
Așa se naște ideea principală a lucrării.
S-ar putea să nu fii poet
Dar trebuie să fii cetățean.
Compoziția poeziei lui Nekrasov
Poezia este scrisă interesant - sub forma unui dialog.
În discursul cetăţeanului, autorul introduce număr mare apeluri exprimate prin exclamații și apeluri retorice. Poetul nu mai vorbește nici măcar cu interlocutorul său, ci poartă o conversație, în primul rând, cu el însuși. Și în acest dialog intern neașteptat, autorul folosește verbe, dintre care majoritatea au imperativ. Autorul poeziei încearcă să creeze o dispoziție emoțională în cititor și să-l împingă la acțiune decisivă.
În imaginea Cetăţeanului, se pot vedea părerile care erau inerente democraţilor, printre care se numărau autorul însuşi şi prietenii săi. Dar poziția Poetului este și ea apropiată de autor. Dezamăgirile eroului liric sunt de înțeles.
De-ar fi știut viața mea,
Iubirea mea, grijile mele...
Sumbru și plin de amărăciune,
stau la usa sicriului...
Cetăţeanul este obişnuit să acţioneze. Poetul încearcă să o arate partea mai buna, numind și demonstrând cele mai bune trăsături de caracter ale sale. Dar el are multe dintre ele: aceasta este bunătatea și sinceritatea, care vin din adâncul inimii sale, puterea și acuratețea cuvintelor sale, simțul datoriei. Cetățeanul își invită interlocutorul să se ridice de pe canapea, să uite de blues și să le amintească cu îndrăzneală oamenilor de viciile lor, de care trebuie scăpate.
Nu prea le-a plăcut cenzorilor acest pasaj, care au considerat cuvintele un apel la o mișcare revoluționară.
Nikolai Nekrasov folosește multe medii artistice diferite:
⇒ Metaforă.
⇒ Exclamații și întrebări retorice.
⇒ Epitet.
⇒ Paralelism artistic.
⇒ Comparații.
⇒ Personificări.
⇒ Comparații.
⇒Anafore.
⇒ Antiteză.
Poezia lui Nekrasov este scrisă în metru cu două silabe - iambic, deși este tetrametru. În ea se găsesc și pyrrhichiums. Rimele, masculine și feminine, alternează constant, iar rima este complet neordonată.
Analiza poeziei lui Nekrasov „Poet și cetățean”
Au fost perioade în viața scriitorului când s-a îndoit de talentul său, s-a comparat cu alți poeți și s-a criticat necontrolat. Și acest lucru se reflectă și în lucrare. În episodul în care un cetățean, fără a încerca să înfrumusețeze realitatea, spune: Nu, nu ești Pușkin. Dar deocamdată,
Soarele nu se vede de nicăieri,
E păcat să te culci cu talentul tău...
De remarcat că, în ciuda faptului că au trecut peste 160 de ani de când lucrarea a fost scrisă, aceasta rămâne relevantă. Poziția civică a oricărei persoane, precum și a unui poet, în societate nu se schimbă. Drama jucată în lucrare te face să te gândești la scopul tău în viață, la calitatea vieții în sine, la alegerea drumului potrivit.
Toate apelurile auzite în poezie, care actualului guvern nu le-au plăcut atât de mult, sunt o metodă de luptă la îndemâna scriitorului. Prin urmare, Nekrasov folosește tot felul de forme disponibile maestrului stiloului pentru a transmite ideea principală - calea către libertate. Această cale nu promite a fi ușoară. Sacrificiile nu pot fi evitate pe această cale. Dar „întins pe canapea” nu mai este posibil. Societatea este în pragul unei acțiuni decisive.
Autorul poeziei spune că scopul principal al oricărui personalitate creativă este să-ți slujești poporul. Prin urmare, poemul lui Nekrasov poate fi considerat un apel sau un manifest, care ar trebui să cheme toți scriitorii să se unească, să se unească și să vorbească în apărarea nefericiților.
Și tu, poete! alesul cerului,
Vestitor al adevărurilor vechi,
Să nu crezi că cel care nu are pâine
Nu merită șirurile tale profetice!
Nu crede că oamenii vor cădea cu totul;
Dumnezeu nu a murit în sufletele oamenilor,
Și un strigăt dintr-un piept credincios
Îi va fi mereu disponibilă!
Fii cetatean! slujind artei,
Trăiește pentru binele aproapelui tău,
Subordonarea geniului tău sentimentului
Iubire atotcuprinzătoare;
Și dacă ești bogat în daruri,
Nu vă obosiți să le expuneți:
Ei înșiși vor străluci în munca ta
Razele lor dătătoare de viață.
Privește: piatră solidă în fragmente
Bietul muncitor striveste
Și de sub ciocan zboară
Și flacăra se stinge de la sine!