Poza cui este aceasta?
Un articol foarte controversat, o autoare foarte controversată, Alexandra Rimskaya.
Cu toate acestea, aș dori să iau în considerare detaliile raționamentului despre -
Poza cui este aceasta?
Povestea unei fotografii.
Întrebare: Cine este în această fotografie?
Cred că fotografia îl înfățișează pe Pușkin, totul și soarele poeziei în limba roșie. Acest termen: „limba roșie” în raport cu Pușkin nu îmi aparține. Dar mi-a plăcut pentru că corespunde realității militaro-istorice. Ceea ce ne-au prezentat poporul vorbitor de roșu sub diferite nume: războiul din '12; Revoluția Franceză, Războiul Crimeei, Războiul Civil American, Războiul Franco-Prusac, acesta este unul și același eveniment militar-istoric care a durat mulți ani și decenii și, de fapt, continuă până în zilele noastre. Vorbesc despre Războiul Raselor a două Rase: Alb (arian) și roșu (evreiesc).
Evreii Iuda pot dormi liniștiți cu Talmudul, pentru că vorbim despre creștini evrei. Ei au fost cei care au acceptat pentru noi credința evreiască: „creștinismul” în Rusia în anii 1853-1953. Și acum mint că a fost acum o mie de ani.
Ei bine, da. Îi înțeleg perfect pe evreii noștri creștini sovietici cu acceptarea lor a puterii sovietice în Rusia în 1853-1953. Mai ales cu marea lor revoluție fără sânge (Războiul Civil) de la Petrograd, Moscova și în toată Rusia lui Kondova, spălată cu sângele din 1917-1921. Timpul este recent. Și apoi politicienii și-au amintit deja că crima este o crimă în afara legii și nu există un termen de prescripție pentru aceasta.
Din acest motiv, va trebui să te prefaci că nimeni nu-și amintește nimic, nimeni nu știe nimic despre 1917. Și ce a fost în ambele capitale: Petrograd și Moscova în 1917? Vorbesc despre acele Zece Zile care au zguduit lumea. Aceste zece zile care au zguduit lumea și cei patru ani de război civil care au urmat revoluției fără sânge de la Petrograd și Moscova sunt un motiv foarte bun pentru pierderile de memorie în rândul creștinilor noștri evrei. Este mai bine să te comporți ca un prost și să-ți arăți amintirea despre ceea ce s-a întâmplat acum o mie de ani decât să vorbești despre ceea ce s-a întâmplat în 1853-1953. Și mai ales în 1917.
Pentru evreii noștri creștini, Pușkin este mândria lor națională evreiască creștină a Rusiei multinaționale, în care Rus însuși și rușii săi latini, cei care au venit cu Rus, sunt interziși. Ofițerii albi Angels Karus de la Cazarma Regimentului Semenovsky de la rechizitoriul 8 până în insula Crimeea. Să vorbim despre Sfântul, Mare, Alb și Micul Rus, dar nici un cuvânt despre Rus și Rușii latini, Cei Veniți cu Rus. Pentru că Primul Prinț Țar Rus, urât de noii noștri ruși teribili (slavi), cu Armata sa de ofițeri albi rusești (de stat) țaristă albă, încalcă toate raportările. Nu te lasa sa minti.
Deci, Pușkin pur și simplu nu poate fi un poet și scriitor vorbitor de limbă rusă. Fie evreiesc, fie roșu. Ce iti place cel mai mult?
Nu este nevoie să explici nimănui că personalitatea lui Pușkin are o reputație scandaloasă în țara noastră și este pur și simplu un talisman pentru slavi. Dintr-un motiv necunoscut pentru mine, evreul Pușkin s-a încadrat prea bine în versiunea Istoriei Rusiei capturate de către Armata Bela-Guard Kondova, pe care sovieticii ne-au prezentat-o în timpul stăpânirii lor sovietice. Biografia lui Pușkin se schimbă, iar Istoria secolului al XIX-lea, așa cum este prezentată de sovietici, se schimbă.
Conform versiunii mele despre restaurarea istoriei Rusiei-Petersburg și Moscovei capturate, în 1858-1867. Pușkin era în viață și ducea o viață literară și politică foarte furtunoasă în Vechiul Castel din Conde: Xikrik pe râul Novogor, Capitala Armatei, capturată de cazacii din Elston.
Dar există și alte versiuni ale altor cercetători care spun că Pușkin era în viață în 1881. Voi spune imediat că nu mă cert cu alte versiuni. Dintr-un motiv simplu: până când vom restaura complet totul, an de an, biografia lui Pușkin se poate schimba. Mă refer la datele nașterii și morții lui Pușkin, precum și la copilărie și bătrânețe. Vorbesc doar despre acei ani din viața lui Pușkin care au fost deja dovediți și nu se vor schimba. Este 1858 -1867: soldatul Armatei Roșii Pușkin în Elston Xikrik-Sankt Petersburg capturat de cazacii roșii.
Toată lumea a auzit versiunea că Pușkin și Alexander Dumas tatăl sunt una și aceeași persoană. Dar, din moment ce nu sunt de acord cu această versiune, nu o voi atinge. Motivele sunt simple: până în 1871, Parisul se numea Lutetia. Râul Sena a avut și un alt nume până în 1871. Toate denumirile străzilor, piețelor, râurilor și canalelor din Lutetia-Paris capturate de cazaci au fost redenumite.
Iar slujirea fulgerătoare a intelectualității noastre în pantaloni cu dungi, până în 1871, nu se încadrează în Istoria Elston, Paris, capturată de armata sovietică.
Dumas, Hugo, Balzac și alții sunt mari scriitori, nu mă cert. Dar biografiile și anii lor de viață la Paris mai trebuie clarificate. Înainte de ocupația germană a Parisului 1871-1917. scriitorii, artiștii și comedianții noștri nu puteau locui la Paris. Și conform biografiilor lor, ei nu locuiau în Lutetia.
Războiul din 1853-1871 avea loc acolo. Iar din 1854, la Lutetia exista Cartierul General al Czartoryski-Konde, Guvernul Armatei Ingerilor Carus, Ofiteri Albi. Ei sunt aceiași printre slavi: Armata de stat rusă țaristă albă a primului prinț țar Rus, fondatorul sacru al statului rus, primul comandant șef al armatei ruse și creatorul acesteia.
În Armată nu existau artiști, scriitori, compozitori sau muzicieni plătiți. Și dintr-un motiv simplu: abilitatea de a cânta, dansa, desena, sculpta, compune și interpreta muzică pe toate instrumentele muzicale a fost inclusă în cele șapte arte marțiale cavalerești. Din același motiv, în Armată nu existau poeți sau scriitori speciali. Viitorii ofițeri au exersat capacitatea de a-și exprima gândurile pe hârtie timp de mai bine de zece ani în timp ce studiau la școlile militare și la instituțiile de învățământ superior ale Armatei. Toată lumea a scris acolo, din acest motiv, nu a fost nevoie de cei mai buni reprezentanți ai intelectualității în forma așa cum o cunoaștem în Armată. Desigur, ei nu au fost acolo în Lutetia decât în 1871. Și Lutetia capturată a fost redenumită Paris de către cazacii roșii abia după 1871, când au început să rescrie Istoria Luteției-Paris și au început să compună istoria Revoluției Franceze. Și când istoricii europeni au decis să verifice din nou istoria Revoluției Franceze din 1789-1815, s-a dovedit că nici la Paris, nici în toată Franța nu existau documente care să poată confirma versiunea soldaților Armatei Roșii Elston-Hohenzollern despre 1789- 1815. si mai departe.
Din acest motiv, nici măcar nu am luat în considerare versiunea că Pușkin și Alexander Dumas tatăl sunt una și aceeași persoană. Deși nu exclud posibilitatea ca romanele atribuite lui Alexandre Dumas Tatăl și Pușkin să fi fost scrise de aceeași persoană, sau de un grup de scriitori, atunci când au creat legenda secolului al XIX-lea.
Dar acesta era preambulul. Acum, esența momentului. Pe Internet, am dat peste o fotografie cu o legendă care spunea că este o fotografie a lui Pușkin. Acest lucru a fost acum câțiva ani, iar găsirea acestui site din nou s-a dovedit imposibilă.
Vă dau această fotografie.
Locotenent-colonel Clarke Kennedy de Roger Fenton Locotenent-colonel Clarke Kennedy. Fotografii. Militară și război. 1855 d.Hr. Războiul Crimeei. Ucraina. Biblioteca Congresului. Roger Fenton
Cine apare în fotografia din 1855: Apărarea Sevastopolului rusesc de către micii evrei polonezi ruși din Armata de stat rusă țaristă albă a primului prinț țar Rus în 1853-1856?
Înțeleg: întrebarea este foarte controversată și este timpul să ne dăm seama cine este înfățișat în fotografia din 1855: colonelul englez Clark Kennedy sau soldatul prusac al Armatei Roșii Alexander Pușkin, soarele poeziei sovietice? va fi foarte greu. Dar vom încerca.
Cum arăta colonelul englez Clark Kennedy în 1855 în Sevastopolul rusesc? L-am văzut deja. Acum să vedem cum l-au portretizat sovieticii Pușkinul viu din Sankt Petersburg capturat de trupele prusace.
 |  |
 |  |
 |  |
 |  |
 |  |
http://ru.rodovid.org/wk/%D0%97%D0%B0%D0%BF%D0%B8%D1%81%D1%8C:57517
Georg Charles Dantes 1860. Georges Charles Dantes este ucigașul lui Alexandru Pușkin, 1860. |
12 septembrie 2016
că nu a existat „Aristocrație”, dar au existat
Da, au fost soldați ai Rusiei cerești, dar nu au existat „aristocrați” proaspăt bătuți. Și acești soldați, fideli jurământului lor, au apărat planeta de hoardele extraterestre de bandiți, care au fost cândva o armată, dar care și-au trădat jurământul și poporul.
Ei au decis că sunt acum „aristocrați” și, când au venit aici, au cerut ca locuitorii pământului să „se încline în fața lor”. Dar și-au rupt dinții pe globul albastru al Pământului.
Dacă cineva m-ar salva de la moarte iminentă și chiar și într-o astfel de situație: moartea planetei și a întregii populații de pe ea?
Și dacă acest „cineva” a organizat el însuși bombardarea planetei tale și moartea întregii populații, atunci legendele vor forma pur și simplu un cântec despre „Varangienii” extratereștri.
Așa au mers, de la o planetă la alta, distrugând și înrobind, și au fost conduși de un comandant rebel care dorea să devină „ca Dumnezeu”.
Așa că au mers până au ajuns la uscat, unde au fost întâmpinați de o flotă de grăniceri și forțe locale de apărare. Cu prețul propriei morți, au reușit să-i oprească pe bandiți și trădători. Așa a fost.
Ar fi mai corect să numim această epopee - MATZAH CRUNCH TREI.
În ea, această persoană a încercat să ajusteze detaliile narațiunii sale în conformitate cu versiunea exprimată de mine, dar, ca de obicei, răsturnând totul pe dos, fără să-i pese deloc de corespondența liniei evenimentului cu faptele.
Scopul acestei persoane este de a introduce în conștiința maselor drepturile „Karus” asupra planetei, vechimea lor și, în același timp, să arate lipsa de legătură cu evreii. Adică, orice persoană care realizează că evreii înșiși nu ar putea efectua o operațiune atât de complexă și de lungă durată pentru a prelua controlul și a înlocui trecutul, îi va căuta pe cei care sunt în spatele lor, „păpușirii”, și aici este locul în care „apare el.” Sandra” cu „revelațiile” ei.
Există doi „poli” sau două regiuni în galaxia noastră cu polarizare diferită a spațiului, ca să spunem așa, „sian” albastru (zion) și deplasarea roșie, care determină proprietățile a tot ce se află în ei. Între ele se află o „limită”, o barieră de netrecut, un „Rubicon”, deci cu cât mai aproape de graniță, cu atât mai puțină influență a polarizării și există, de asemenea, o zonă în care nu există deloc, se numește „gri”. . Cu cât este mai aproape de „Rubicon”, cu atât nivelul de dezvoltare al vieții este mai scăzut, până la granița unde viața este imposibilă.
După cum înțelegeți, aceasta a fost o introducere pentru înțelegerea materialului următor.
Să revenim la „Sandra” și „carusele” ei..
Ea se demnează să scrie despre roșu, alb, negru și gri, nu notează niciun cuvânt despre „albastru” - de ce?
Ce poți afla despre „carusele” ei, în afară de frumoasele epitete cu care le înzestrează în laudă? Nimic!!
Răspunzând la prima întrebare, este suficient să ne amintim de introducerea acestui articol și să construim un lanț logic de gânduri. Dacă nu sunt „roșii” sau „gri” sau „negri”, înseamnă că sunt „albi”? La urma urmei, ca și în paleta de culori Windows, negrul se poate schimba în cel mai alb prin multe nuanțe de gri, iar „zona gri” este situată pe ambele părți ale „Rubicon”.
Fiind atât de avansat, „karus” nu ar fi putut să provină din zone apropiate de graniță, ci ar putea să coboare în el, „cădere” (care este ceea ce înseamnă de fapt „karus”, căzut). După cum ea însăși s-a destins să spună, nu sunt „roșii”, ceea ce înseamnă că apartenența lor la zona „albastre” poate fi considerată dovedită.
Ea susține că „prințul” a adus cu el „șapte popoare”, adunate pe drum, pe care le-a „salvat” de pe planetele muribunde, iar aceste popoare, din „recunoștință”, au mers să le slujească. Vedem o consonanță clară cu cuvântul „semiți”. De unde au venit atâtea planete pe moarte? Aici ne vin în ajutor texte evreiești despre călătoria lui Iosua (comandantul) și Moise, se pare că acesta este un alt „Isus” și un alt „Moise”, dar ceea ce ne interesează nu este aceasta, ci activitatea lor viguroasă;
Acești doi indivizi (de fapt, acesta este unul), în istorie, transferați din spațiul cosmic pe pământul păcătos, au fost angajați în atacarea „orașelor” (planetele anterioare erau numite orașe), „plimbându-se în jurul lor” (pe orbită). După bombardament, au ucis pe toată lumea, lăsând doar femei tinere și copii, pe care i-au luat în „serviciu”.
Simbolul acestei campanii a fost un călăreț cu sulița călcând în picioare „șarpele Navi” (spațiu), același „Prinț Karus”, cunoscut și sub numele de „Giurgius Învingătorul”. Apropo, „giur” (giyur) înseamnă „răspândirea învățăturilor”, de exemplu, evreii îi numesc pe cei care au acceptat iudaismul așa (se crede că acum îl răspândesc).
Cred că legătura dintre „Carus”, „Blues” și „Semiți” devine deja evidentă pentru cititor, nu rămâne decât să exprime ceea ce sugerează:
„Carusele”, după ce au înrobit șapte națiuni, s-au întâlnit cu Pământul în drumul lor și, din obiceiul lor, au încercat să facă aceeași simulare aici, dar nu se așteptau să întâlnească o colonie de „roșii” aici, ca de obicei, „ băieții au dat peste tot.” Coloniștii aveau o apărare antiaeriană puternică și rămășițele flotei pe care au ajuns, iar în cele din urmă „carusele” au reușit să ajungă chiar la duze, dar chiar și așa forțele au fost insuficiente pentru a respinge atacul și ceea ce noi acum. have este rezultatul. Puteți citi despre bătălia în sine în prima postare.
Deci aceiași „sioniști” sunt reprezentanții „karus” de cyan (zion) de pe Pământ, aleși dintre sclavii lor de încredere, o legătură intermediară pentru transmiterea instrucțiunilor.
Sandra scrie:
- Kondrus, ți-am făcut o ofertă mare?!
Poate că este grozav, dar nu este suficient și ceva îmi spune că vom mai adăuga!!
Apropo, aceasta căzută m-a „interzis”, ceea ce nu este surprinzător, face asta tuturor, cu excepția propriilor clone de pe rețea pentru că nu are cu ce să ascundă, de aceea KHUTSPA este diferită de o simplă minciună prin aceea că conține foarte puține fapte pe care să se poată baza, așa că ea pleacă a refuzat să răspundă într-un mod atât de radical.
3 septembrie 2016
Vom vorbi despre cine are dreptul de a deține planeta, cine a fost primul și ce legătură are Roman Sandra și „carusele” ei cu asta.
Primii și singurii proprietari ai acestei planete au fost slavii (care veneau din lava cerească, adică din „Calea Lactee”). Ele provin din jumătatea roșie a discului galactic de la polul său nord condiționat.
Acesta este motivul pentru care Sandra are dreptate când le numește „roșii”, dar mai departe depășește subiectul inventând niște locuitori „albi”, în loc de „albaștri”, ai celuilalt pol. Acesta este ca etunhelm și atunhelm printre scandinavi.
Puțin mai târziu, oameni roșii și galbeni sosiți din lumile lor s-au alăturat slavilor și astfel s-a născut Tripla Alianță, cunoscută și sub numele de Alianța Troiană, iar membrii ei sunt troieni.
Mai târziu, o flotă de „karus”, așa cum îi numește Sandra, ajunge pe planetă, fără a preciza adevărul că „kar-us” și „i-kar-us” sunt un singur cuvânt în forme diferite de timp.
Ikarus = tinde spre fund (cădere), să ne amintim imediat de „șoimul care căde al lui Rurik”.
Karus = „căzut”, să ne amintim de binecunoscutul „înger căzut”.
Dar ne-am abătut puțin de la subiect...
Așadar, flota care sosește dă naștere la începutul faimosului „Război Troian”, adică războiul cu Tripla Alianță. După o bătălie sângeroasă în spațiu, Pământul se află sub asediu.
Nereușind să încline balanța în favoarea lor, „căzuții” care au sosit.. (aici trebuie menționat că Sandra a spus adevărul despre războiul civil, dar cu singura excepție că a transferat evenimentele din spațiul îndepărtat pe pământul păcătos). , nu mințind, ci înșelând).
Așa că acești „karus” au venit cu un plan foarte viclean cu un „cal troian”. Mai mult, „calul” (nava de benzi desenate) era tocmai „troian”, adică nu străin pentru apărătorii planetei. După ce au luat această navă, au încărcat trupe și arme ascunse în ea și au trimis-o într-un zbor necontrolat pe Pământ cu semnalul SOS pornit.
Apropo, a fost un transport de colonizare, pe care ar fi trebuit să fie aproximativ o sută de mii de oameni, acesta a fost motivul pentru care i s-a permis să ajungă pe Pământ.
Mai departe, din burta „calului”, au sunat „Trâmbițele lui Iereco” și „zidurile orașului au căzut”, în sensul că apărarea planetară a fost distrusă. Și o forță de aterizare a căzut în capul apărătorilor planetei, așa cum spune Sandra, „șapte națiuni” sau pur și simplu „semiți”.
Deci, Iisus Navin (șeful din spațiu), „Enki” și „Prințul Rus”, sunt una și aceeași persoană, singurul lucru este că acolo nu se simte miros de Rus.
Acesta este trecutul real, fără inversiuni.
Este firesc să spunem că slavii nu au fost niciodată „evrei” și cu siguranță nu „negri albi”, dar au scris și vorbeau într-o limbă puțin diferită de cea actuală, care se baza pe „latina”, care rămâne până astăzi. în regulile și cuvintele limbii ruse.
Noua limbă a fost impusă slavilor de debarcarea evreiască, cuvântul „evreu” înseamnă „noi serie (ordine)”, impus de „căzuți” (karus). Da, tocmai posibilitatea de sosire pentru „Enki” („regele Rusiei”) este pe care o pregătesc urmând un plan sau o simplă „toră” (cale).
O situație paradoxală a apărut atunci când principalele forțe ale extratereștrilor sunt reținute de flota de apărare a Pământului, iar planeta însăși a fost invadată de semiții Karus.
Navele troienilor sunt aceiași „asteroizi troieni”, iar flota lui „Carus” este situată dincolo de orbita lui Jupiter. Acesta este un astfel de impas.
Roiurile de asteroizi care cad în mod regulat de pe orbită sunt resturi de la stațiile de apărare sau „deșeuri spațiale”, conform NASA.
Sandra a oferit o istorie completă a civilizației. Ea consideră că toate cronicile și cronicile care povestesc despre evenimente dinainte de mijlocul secolului al XIX-lea sunt pur și simplu ficțiune și nu duplicate ale unei istorii reale. Și categoric nu vrea să discute nimic. Ei bine, atunci. Voi face asta în modul monolog.
Voi sublinia pe scurt cronologia acesteia. Întrucât textele ei sunt foarte greu de înțeles din cauza specificului prezentării, îmi cer scuze față de ea pentru eventualele distorsiuni și inexactități. Am identificat trei etape:
1) Armata unei civilizații foarte dezvoltate de pe planeta Jupiter duce un război ceresc, aparent cu succes. Dar, întorcându-se la alma mater, ei găsesc planeta distrusă din cauza unei revolte interne. Dacă nu mă înșel, a fost aruncat în aer. Ei zboară pe Pământ, care tocmai a supraviețuit unei catastrofe de foc. Nu este firesc, civilizația anterioară a fost distrusă. A mai rămas un singur oraș, SPARTA, care a devenit metropola lor.
2) De aproximativ 500 de ani, a existat o dezvoltare sistematică a Imperiului Conde, sau Kondrus, aici nu am înțeles cât de corect.
3) În 1853, cazacii (descendenții unei civilizații anterioare) conduși de Sumarokov-Elston s-au răzvrătit și a început un război prelungit. Cazacii au presat-o foarte mult pe Bella Arm Air Condrus, să mă ierte Sandra că am citit în teribila limbă slavă. Dar apoi Hohenzollernii au preluat puterea de la ei, și de la acei Coburg-Holstein-Gottropieni (alias Romanov), iar apoi evreii-comuniști au uzurpat formele. Aşa ceva.
Voi începe imediat cu perioada informațională, acesta este punctul 3. Elston=LSTN=LN(ST)=LNKR=LR(KN)=LNP=LABA R! Deci, „ELSTON” este înscris pe bannerul lui Dmitry Donskoy. În plus, LSTN = (LT) CH = RSN. RAZIN? Ryazan? Nazarit?
Hohenzollern - Hospitaller Thessaloniki a fost deja ușor demontat de mine. Cel care a fost înmormântat pe insula Kant purta numele Albrecht, adică Labar xt, Elston xt. Poate Het, adică Goth. Dar și HT=CGT=Claw. Știu sigur că un conducător avea o astfel de poreclă, dar pur și simplu nu-mi amintesc. Cu toate acestea, în termeni angelici este o gheară. Iar Sandra îi ceartă foarte mult pe slavi, tocmai ca uzurpatori.
Coburg este cronica Kievului.
Holstein este Gol Stein - Zhar Stone, campanie Alatyr. În plus, GLSHTN = GEORGE, omit lanțul.
Conturul general arată ca o rebeliune a lui Licinius - Labar - Elston, urmată de lupte civile. Aceeași imagine este în Rus' primordial: Igor a murit din cauza inamicului, fiul său Svyatoslav s-a răzbunat, dar a murit și din cauza inamicului, dar copiii lui se luptau deja între ei.
Acum să revenim la elemente de bază. Mulți oameni resping categoric interferența extraterestră în treburile pământești. Să presupunem că au dreptate și Jupiter nu este o planetă, ci un oraș sau o localitate. „...și vei fi numit Petru, care înseamnă piatră...”. Adică, Jupiter este o piatră, orașul Moscova, capitala metropolei. De acolo armata a plecat în campanie. După ceva timp, în alma mater a apărut o revoltă și s-a întors armata cazacilor ahei. Ordinea a fost restabilită, sclavii au fost pusi la loc. Din păcate, Jupiter-Moscova a fost ars. Armata a revenit la munca sa, a plecat la Sparta, care SPRT=TRRT=TARTARUS. Ei bine, am scris deja că titanii s-au întors în Tartarul lor, teritorii deja dezvoltate.
Astfel, istoria reală a Sandrei este duplicată și 500 de ani de „dezvoltare” trebuie înlăturați. Și Războiul Crimeei dublează Războiul Troian, precum și Războiul Patriotic din al doisprezecelea an. Mai exact invers. Am doar îndoieli cu privire la întâlnirea lui. Mă tem că a fost chiar mai târziu. Cel puțin cercetările prietenilor Sandrei cu privire la vârsta copacilor dau o dată în jurul anului 1840. Dacă cataclismul este aici, atunci mai întâi Romulus pentru cel puțin câțiva ani. Apoi meteor și metal de la al doilea rege al Romei Numa Pompilius. Încă câțiva ani. Apoi drumeția și întoarcerea. Toate acestea vor fi finalizate în 13-15 ani?
Un detaliu interesant. FIN a descifrat cincizeci de horoscoape zodiacale. Majoritatea datează din Evul Mediu. Dar cele trei zodii ale lui Brugsch (în Egipt) au dat date ciudate: 1841, 1853, 1861. Dacă acestea sunt într-adevăr horoscoape, atunci datele trebuie să fie foarte importante. Ca un meteor în 1841, o campanie în 1853, înăbușirea unei revolte în 1861. Sau un dezastru în 1841, un meteor în 1853, o campanie (Paștele) în 1861, ceea ce este mai probabil.
PS Battle in the SKY - pe insula Buyan, în Tavria - Sabvia.
PPS Scriu fără ciornă, am uitat o parte din material. CONDE=KNT=PT=Iapet, Iafet, Batu. CONDRUS = Iskander = (Voi omite lanțurile) = Patroclus = Svyatogor = Gunther (Nibelungs) = Doge de Dondolo. Toate acestea sunt tautologii, nimic personal. Plus Bizanț = Veneția. Adică, atacul asupra Constantinopolului din 1204 a fost ordonat nu de vreun conducător al Veneției, ci de regele tocmai din acest Bizanț. Am venit să-l luăm înapoi!
Completați lanțul logic.
Și Peter I nu a fost primul în Sankt Petersburg.
"Ha"!!! - 99,999% dintre cetățenii educați vor spune - „Petru, îndepărtează-i țânțarul Primul, a fondat un oraș la gura Nevei și l-a numit Sankt Petersburg, fiecare școlar știe acest lucru, iar specialiștii selectați știu că însuși Peter a numit orașul: - „Orașul meu pentru elicoptere”!
Nu... bine, desigur că există un excentric sandra_rimskaya
, care a inventat un fel de „Xikrik” pe râul Novogor, dar acest lucru nu este grav. Unul dintre criteriile de natură științifică a cunoașterii nu permite recunoașterea unui fapt ca atare dacă acesta a fost obținut dintr-o singură sursă. Acum, dacă ar mai exista și alte fapte, măcar articole din ziare din epoca pre-Petrine care menționează tocmai acest „Xikrik”, un înveliș de caramel „Xikrik”, sau epopee, legende...
Toate acestea sunt adevărate, dar nu poți comanda creierului și, indiferent de starea mea de spirit, continuă să caute răspunsuri la întrebarea de unde ar putea obține Sandra această versiune cu fostul nume de Sankt Petersburg?
Una dintre metodele de cunoaștere este de a pătrunde în esența numelui. Numele conține întotdeauna o semnificație care vă permite să învățați multe. Care este sensul cuvântului „ksikrik” pentru urechea rusă? Da, niciunul, cu excepția faptului că odată în alfabetul rus exista o litera „KSI”, care acum nu este folosită nicăieri decât în slavona bisericească.
Da... Aici trebuie să vă amintiți că aceeași literă este în alfabetul grecesc:
Îmi amintește de ceva, nu crezi? Mi-am amintit de una dintre cărțile cu alfabetul „egelian”:
Lingviștii înșiși sunt îngrozitor de confuzi de acest gobbledygook, motiv pentru care probabil au atribuit aceste semne scrisului fabulos al Îngerului, dar oamenii de știință noștri au dovedit că aceasta este una dintre opțiunile pentru scrierea runelor Mokosh:
Deci... Litera „IE”, cunoscută și sub numele de „1”, probabil că nu este o coincidență că acestea coincid cu literele grecești și ruse „KSI”. Se pare că era importantă, din moment ce era prima pe listă. În plus, prefixul „IE” era prezent în cuvintele care aveau un sens dominant. Ierarhie, Ieromonah (călugăr soldat superior), etc.
De ce "IE"? Da, pentru că mai devreme în limba rusă, vocalele erau adesea diftong. Tocmai din această împrejurare a apărut probabil o discrepanță6 - ce este corect să spunem „Rus” sau „Ros”? A doua literă din numele tribului era litera „OUK”, care era citită ca „OU”.
Prin urmare, există două opțiuni pentru numele întregii țări:
- R DESPRE SSIA și
- R U SIA
Deci, unde altcineva am văzut această literă principală „IE”, cu indicativul de apel „KSI”?
Ei bine, desigur, unde am fi noi fără fenicieni? Toată Europa progresistă se întreba de ce aveau pixuri în gospodăria lor, dar apoi fenicieni deștepți au venit din sălbăticia Africii și i-au învățat pe toată lumea să scrie. Ei bine, nu în sensul scrisului, ci al desenului de simboluri.
Imaginează-ți o insulă pustie. Pe insulă există un trib primitiv care folosește ca unelte fragmente de oase, bețe ascuțite și pietriș. Dintr-o dată, o furtună s-a aruncat pe barca lor cu recompense, și în barcă... Și cuțite, și topoare, și ferăstrău, târnăcobi, lopeți și toate acele lucruri interesante. Canibalii vor avea o vacanță! Zeii le-au trimis un cadou!
Evident, scrisul a fost același dar pentru europeni. Cu toate acestea, nu contează dacă fenicienii s-au distrat cu europenii sau cu copiii lui Mokosh, dar într-un fel sau altul, darul a avut loc. Iar comunitatea literelor alfabetului antic vorbește despre existența unei protoculturi odată unificate.
Și acum este timpul să căutați scrieri antice în care a fost folosit „IE”. Acesta este cel mai interesant...
Acesta este Marele Han al Tartariei Timur, cunoscut și sub numele de Tamerlan. Pe pălăria regală nu există o cruce, ca cea a liderilor de mai târziu, ci „KSI”, care este „IE”.
Și pe cupolele templelor precreștine din Rousi - unul dintre subiecții Federației Tătare, era din nou același lucru, „IE”.
Mai mult, această „scrisoare” încă împodobește cupolele unor biserici. Acum aproximativ un an, mi-au trimis o fotografie cu o biserică dintr-un orășel din vestul Ucrainei, cu un astfel de simbol pe cupolă! Din păcate, nu am reușit să găsesc această fotografie acum prea mult material nesortat. Doar crede-mă pe cuvânt.
Se pare că ar putea exista un fel de legătură între prima parte a cuvântului KSIkrik și simbolul misterios numit „cruce papală” în Europa. Dar a doua parte a cuvântului „kriik”?
Nu îmi vine în minte altceva decât cuvântul englezesc.
Dar din câte știu, acest nume are alte semnificații. În Australia, multe râuri au nume compuse, de exemplu Crocodile Creek, care înseamnă râu crocodil. În plus, „Scream” este un erik, un canal și o albie uscată. Apropo, există o părere că numele scandinav Eric nu este altceva decât o poreclă care a fost dată băieților născuți într-o barcă care plutea pe râu.
Iar „râul” de lângă „KSI” nu mai pare o simplă coincidență dacă vorbim de un oraș pe malul râului. Sankt Petersburg este numit „orașul de pe Neva”! Sandra spune că râul se numea „Novogor”. Nu contează dacă ea a exprimat-o exact sau dacă s-a strecurat un fel de greșeală, dar un lucru rămâne același - acest râu este NOU. Atunci de ce Neva și nu NOVA?
Da, pentru că orice ai spune, vorbim despre un râu NOU. Pe vechile hărți europene râul se numește NEWUS. Cum se spune nou în engleză? Așa e, NOU!! Care era porecla prințului Alexandru Iaroslavovici? Așa este, NEWskiy. Se mai îndoiește cineva că engleza este secundară rusă?
Nu este clar de ce tocmai l-au sunat. Se spune că suedezii au fost învinși pe Neva... Dar în primul rând, Suedia nu exista atunci și în al doilea rând. bătălia a avut loc pe Izhora, nu pe Neva. Pentru a ști, porecla are o istorie diferită și o interpretare diferită, semnificație. Nu știm totul despre motivul pentru care chiar și creștinii îl consideră pe Nevski un sfânt.
Așa că m-am gândit, am comparat, contrastat, am căutat conexiuni și, în general, m-am angajat în activitate cerebrală, care cu greu poate fi considerată productivă, dar nici nu poate fi numită inutilă. Dar acum este probabil timpul să oprim toate căutările, pentru că recent s-a întâmplat ceva...
Într-o țară îndepărtată am un prieten cu care comunic prin Skype. Nu des, dar de fiecare dată când se întâmplă lucruri minunate. Iată una dintre miracolele care mi-au făcut o impresie de neșters. Aceasta a fost ceea ce un arheolog cerne prin praful pământului ani de zile. Zi de zi, oase, cioburi, tot felul de gunoaie, și deodată... Unul! Colier de aur! Am trăit aproximativ același lucru când un prieten a vorbit despre noua lui cunoștință venită din Germania.
Frau sută la sută, care nu știe un cuvânt de rusă, care nu a auzit niciodată despre cine este Sandra Rimskaya, vorbind despre familia ei, a povestit și despre părinții ei. Se pare că în urmă cu doi ani tatăl ei a murit la vârsta de nouăzeci de ani. Dar nu avea întotdeauna nouăzeci de ani. Și când era tânăr ofițer, partidul l-a trimis sub comanda lui Wilhelm Ritter von Leeb să cucerească Leningradul...
Prieteni! Așează-te dacă stai în picioare... Respiră... Ești gata?
Frau a spus că tatăl ei, amintindu-și vizita lui în Rusia, nu a sunat niciodată Leningrad Leningrad. Și nu a numit-o Petrograd. Nici măcar nu l-a numit Sankt Petersburg, așa cum era obișnuit printre germani la acea vreme. A spus că toți prietenii lui, iar el, după ei, a numit orașul de pe Neva nimic mai puțin decât
XICRIK
Perdea!
Acesta este momentul adevărului când lumea se întoarce cu susul în jos. Burgerii de vârstă mijlocie nu ar fi putut cunoaște acest cuvânt din alte surse, ceea ce înseamnă că mai exista cel puțin o altă persoană pe Pământ care știa că Leningrad se numește, de fapt, Xikrik.
Mai întâi aduc Comentariul dvs , apoi răspunsul meu.
Ei bine, din moment ce aici ați demonstrat educație cel puțin la acest nivel, vă răspund.
În limba creștinilor evrei ortodocși nu există un cuvânt: „țărani”. „Țărani” este „creștini evrei” scris cu greșeli gramaticale.
Și dacă creștinii evrei au plecat în sfârșit la muncă, atunci aceasta nu ar trebui să fie considerată curajul lor și un fel de merit pentru mine personal. Trăind în Societate, toată lumea este obligată să lucreze pentru Societate. Și dacă creștinii evrei au înțeles acest lucru abia în secolul 21 după Hristos? Îmi pare sincer rău pentru cei care au fost nevoiți să trăiască și să lupte cu acești creștini pe propriile lor teritorii, începând cu 1863. Nu uitați că sunt angajat în restaurarea Istoriei după invadarea Europei de către acești creștini în 1863-1963. - de la nașterea lui Hristos.
Mai mult, creștinii nu lucrează pentru mine, nu sunt sclavii mei. De ce ar trebui să-mi fac griji pentru sclavii altor oameni și membrii partidului creștin evreu? Ei lucrează pentru ei înșiși și sunt plătiți pentru asta. Aceasta este afacerea lor.
Înțeleg că în acești 150 de ani, creștinii evrei s-au obișnuit să trăiască fără să muncească, pentru că toți au jefuit și au ucis pe teritoriile Rusiei ocupate și au trăit din munca altora. Și faptul că au trebuit să lucreze ei înșiși în Rusia, pe care au distrus-o, pe care au făcut-o în Țara Ruso-Latinelor Morți? Personal, nu îmi provoacă nicio admirație sau admirație.
„Trăiești prin munca oamenilor pentru care nu ai milă” (S.)
Nu este nevoie să-mi predici religia evreiască a „creștinismului” ortodox. Am o atitudine puternic negativă față de creștinii evrei, pentru că îmi amintesc foarte bine de acești creștini evrei în hainele gri ale soldaților din Armata Roșie.
Și ceea ce numiți „milă” în limba ortodoxă sună: „Gopnot înmulțește frați”.
Mila pentru copiii ucigașilor, hoților și prostituatelor, care au inundat Rusia cu mări de sânge și au copleșit Rusia cu munți de cadavre de ruso-latini, este o manifestare a urii față de populația indigenă a Rusiei capturate, națiunea titulară.
Istoria Rusiei capturate nu începe cu istoria evreilor creștini ortodocși din secolul XXI, când au trebuit să facă față consecințelor cuceririi Rusiei în 1863-1963: „Adopția creștinismului (țărănimii) în Rusia”.
Voi spune mai multe: pentru ce au luptat cu toată Rusia în 1863-1997. - de aceea s-au lovit de toată armata roșie (sovietică) de creștini evrei, atât credincioși adevărați, cât și ortodocși.
Din acest motiv, nimeni din Rusia capturată nu va fi vreodată milă de țăranii falși: soldații Armatei Roșii (sovietice) a creștinilor evrei. Și răspândirea creștinismului tău în Rusia capturată de slavi (creștini evrei) este o formă proastă.
"Maniere. Puteți învăța un băiat să se ridice în picioare când o femeie intră în cameră, să „țină pasul” și multe altele. Dar demnitatea interioară a unei persoane nu este determinată de maniere. Figurat vorbind, justificați baia de sânge purtând mănuși albe. Deci va fi mai clar pentru tine?” (CU.)
Ai o înțelegere greșită a cuvintelor: „educație” și „Reguli de decență”. Acesta este Codul Legilor, în ebraică: „Adevărul Rusiei” (Legea Romană).
Mănușile albe mi-au fost furate de creștini („țăranii tăi”) în anii 1863-1923, când creștinii erau armata țărănească roșie a lui Romanov, Lenin și Stalin, napoleonică. Conform propriului uscător de păr.
Deci, conform Regulilor decenței, simpatia pentru criminali este interzisă. Și cu atât mai mult pentru cei care au fost supuși „articolului roșu” - crimă. Crima pe teritoriile ruse a fost o crimă în afara legii, adică fără prescripție. Și pentru o crimă comisă de un membru al familiei, întreaga lui Familia a fost responsabilă până la a zecea generație.
Și dacă acum copiii celor care au ucis se luptă între ei în luptă mortală pentru împărțirea pradăi pe care le-au avut în Rusia, atunci acestea sunt problemele lor personale ale lumii criminale, Armata Roșie a creștinilor evrei care a învins toată Rusia. , ortodocșii cu ortodocșii.
Și restul Rusiei a trecut la modul „Triumful etrusc”.
Cadavrul inamicului miroase mereu bine.
Istoria Rusiei capturate nu începe de astăzi și nu este rescrisă retroactiv pentru a-i face pe plac celor care au capturat-o. Și acest lucru ar trebui să fie luat în considerare atunci când vă dezvoltați creștinismul aici.
Se pare că trebuie să explici lucrurile evidente mai detaliat.
Nu mă interesează limba creștinilor evrei. Ori ortodox sau catolic.
Gândesc și vorbesc într-o limbă numită rusă. Te-ai înșelat profund când m-ai clasificat drept persoană religioasă.
Spre deosebire de tine, știu rusă. Și știu că au existat întotdeauna destule cuvinte împrumutate în aproape toate celelalte limbi, deoarece limbajul este un produs al gândirii umane și, prin urmare, depinde de modul de viață al societății umane. Este natura umană să adopte nu numai tehnologia, ci și cultura și realizările gândirii. Acest lucru se reflectă în limbaj. Luând în vocabular un cuvânt dintr-o altă limbă, oamenii schimbă treptat acest cuvânt în funcție de modul lor de viață și de profunzimea lor interioară inițială. Nu te-ai uitat atât de adânc. Ai trecut prin vârfuri și ai judecat după asemănarea exterioară a cuvintelor. Întrucât o persoană este o ființă holistică, având orice calitate, el manifestă această calitate în orice. Tu, care se presupune că faci cercetări, acționezi de fapt superficial (aceeași calitate se manifestă - superficialitate), declarând cu îndrăzneală oameni complet diferiți ca una și aceeași persoană și trageți concluziile ulterioare pe baza acestui lucru. Concluziile tale sunt lipsite de valoare. Același lucru este valabil și pentru cuvintele tale. Indiferent cât de sus te-ai simți. Dar voi reveni la asta mai târziu.
Deocamdată, despre limba rusă. Să știți că nu numai întregul cuvânt are un sens specific și precis, ci fiecare sunet al acestui cuvânt are un sens specific și precis, pentru că este un derivat al gândirii. Și acest sens este exprimat prin imagine și sunet. (Nu vorbesc deloc de litere). Înlocuirea unui cuvânt duce la schimbarea sensului textului. Deoarece un cuvânt exprimă gândul uman (sensul), atunci din cuvintele unei persoane se poate spune cu ușurință și absolut exact cum este o persoană. Întotdeauna și absolut exact, pentru că o persoană, fără să bănuiască, atunci când vorbește despre orice subiect, vorbește în mod specific despre sine. El se pronunță. Această pronunție a lui se adaugă la o imagine. Deci, nimeni nu poate ascunde modul de gândire. Oamenii, dezvoltându-se ca popor, dau naștere modului de gândire inerent al oamenilor. Este imprimat în genetică. Tocmai pentru că genetica este originală, anumite cuvinte dintr-o altă limbă pot fi sau nu acceptate. Dar atunci când sunt acceptate, sunt revocate de genetică, prin urmare sunt pronunțate diferit - în felul lor, iar sensul lor original (specific pentru altă limbă) se schimbă. Cuvântul acceptat nu este identic ca sens cu cel acceptat. Acest lucru este firesc. Dar nu știi acest lucru, așa că decizi să te joci cu cuvinte precum puzzle-uri, deformându-le simultan și dând cuvintelor un sens pe care îl consideri potrivit pentru concluziile de care ai nevoie.
Prin cuvântul „țărani”. Acest cuvânt are aceeași origine cu kres - scânteie (corect - scânteie). Sper că cuvântul „președut” vă este familiar. Aceste cuvinte sunt legate de „sinceritate” și roșu. Și cuvântul „învia” este de asemenea legat (dar nu pentru a fi botezat). Aceasta este în rusă. Fermierii – cei care îmbunătățesc pământul și cultivă hrană pe el – au depins întotdeauna de perioada anului, și deci de poziția soarelui. Soarele era observat și venerat. Prin urmare, cuvântul kris, kres sau krese se referea la momentul loviturii sale de stat, care însemna trezire, redresare. Soarele răsare, iar acesta era un semnal pentru fermieri. Vânătorii nu erau la fel de dependenți de cursul soarelui ca sătenii. Soarele era divin în primul rând pentru fermieri. De aceea a apărut cuvântul țărănime. A apărut doar în rusă. Și nu are nimic de-a face cu religia creștină.
Să știți că pentru a învăța să cultive o grădină, o persoană inteligentă și atentă are nevoie de cel puțin trei ani. Acesta este cazul doar atunci când el însuși vrea să înțeleagă această chestiune. Dar chiar și în acest caz, el nu va înțelege toate complexitățile grădinăritului și va învăța constant lucruri noi (dobândește cunoștințe) din propria experiență. Nici măcar nu vreau să menționez orice altceva (cu excepția grădinii de legume). Și există dificultăți similare. Prin urmare, ați ratat marcajul când ați spus că țăranii sunt foști criminali și trădători forțați să plece la pământ. Țăranii sunt fermieri ereditari. Aceasta, ca orice acțiune, este imprimată în genetică. Da, din când în când trebuiau să lupte. Dar după aceea s-au întors la pământ. Întotdeauna a fost numită așa: Mama Pământ. Nu știi ce înseamnă să iubești pământul și să admiri viața în curs de dezvoltare, altfel nu ai scrie astfel de texte.
Ei bine, îmi amintesc că ai decis să studiezi istoria. Dar, ca persoană care și-a dezvoltat rațiunea, văd multe concluzii ilogice și nefondate pe care le trageți atunci când luați în considerare faptele. Nu așa este tratată istoria. Pentru că mai presus de toate, avem nevoie de imparțialitate și de logică atunci când luăm în considerare faptele. Ei bine, am început și activități similare de cercetare. Și am aflat singur că multe dintre afirmațiile tale nu s-au născut de tine. Și am aflat că este pur și simplu imposibil din punct de vedere fizic să falsificăm istoria, așa cum pretindeți, din cauza legilor lumii noastre, pentru că istoria nu este doar ceva ce poate fi scris pe hârtie și stocat în mai multe biblioteci. Istoria nu este doar ceea ce oricine își poate aminti sau inventa. Acestea sunt și urme fizice rămase din activitățile trecute ale oamenilor (oamenilor). Aceasta este întotdeauna o consecință, care reflectă atât cauzele, cât și condițiile de mediu, adică mulți factori. Nu cunoașteți legile care funcționează în spațiul interior al unei persoane (mintea și psihicul lui, materia sa). Prin urmare, nu puteți identifica ce este artificial și neautorizat și ce este natural și natural. Prin urmare, manipulezi cu îndrăzneală biografiile, inserând cutare sau cutare personaj într-un mediu în care pur și simplu nu se potrivește, în care nu se potrivește.
Dacă vrei să știi, înainte de a intra pentru prima dată în contact cu textele tale, m-am angajat în studiul gândirii umane, a mecanismelor ei și a legilor după care ea există și prin care acționează. De asemenea, a studiat limbajul ca rostire (continuare) a unui gând. Prin urmare, scrisorile tale nu pot fi o carte închisă pentru mine.
Nu te-ai deranjat de treaba ta. În cel mai bun caz, subliniez, te-ai înșelat.
Acum vă voi spune pentru viitor. Tot ceea ce face o persoană este imprimat și formează baza materiei sale. Tot ceea ce scrie o persoană îi modelează gândul. Și cu aceasta, ceea ce este scris devine determinant pentru soarta unei persoane, pentru că el devine ca și cum și ce scrie. Dar nu în modul în care o persoană înțelege superficial sensul cuvintelor sale, ci în funcție de o imagine specifică, precisă a sensului cuvântului. Acesta este acel „bumerang” sau recompensă pentru o acțiune din natură. S-a spus pe bună dreptate: nu scuipa în fântână. Dar acesta nu este doar un „bumerang”, ci și un „instrument” magnific pentru propria creație a unei persoane.
Piedestalul tău, însă, nu îți va oferi posibilitatea de a înțelege corect. Pentru că face parte din esența ta.
Sunteți ocupat să puneți oamenii unul împotriva celuilalt și să distorsionați informațiile. Întinde-te la tine. Acesta este exact ceea ce va fi în interiorul tău. Te vei contrazice, te vei ura, dar in acelasi timp vei da vina pe oricine in afara de tine. Ai nevoie de asta?
Personal, am nevoie de contrariul. Prin urmare, nu conectez incompatibilul, ci caut integritatea și unitatea. Caut modele și le identific. Am nevoie de curatenie si ordine in informatii. Pentru tine, în primul rând.
Spui că slavii nu sunt genul tău de trib. Atunci de ce folosești o limbă care nu este a ta, nu scrii pentru colegii tăi de trib, încerci să justifici inutilitatea și răutatea poporului rus și să le transmiți această idee? Acesta este deja numit, deși nu este un cuvânt rusesc, dar destul de ușor de înțeles - expansiune. Nu contează dacă se face cu mănuși albe sau nu. Acest lucru nu schimbă esența acțiunii. Aici intervine moralitatea, și anume în acțiune. De asemenea, nu am scris: „cadavrul inamicului miroase bine”. Acestea sunt cuvintele tale. Privește în interiorul tău...
Am scris deja despre modul în care ați denaturat pe nedrept istoria Sankt Petersburgului. Chiar trebuie să indice pentru fiecare afirmație incorectă a ta unde și ce este greșit?