भाषण संस्कृती ही एक समस्या आहे जी बहुतेकदा रशियन भाषेतील युनिफाइड स्टेट परीक्षा फॉर्ममध्ये आढळलेल्या मजकुराच्या लेखकांद्वारे उठविली जाते. आम्ही या समस्येचे सर्वात लोकप्रिय पैलू ओळखले आहेत आणि त्या प्रत्येकासाठी युक्तिवाद निवडले आहेत. ते सर्व टेबल फॉरमॅटमध्ये डाउनलोड करण्यासाठी उपलब्ध आहेत, लेखाच्या शेवटी लिंक आहे.
- एम.ए. बुल्गाकोव्ह "हार्ट ऑफ डॉग" मध्येभाषण संस्कृतीकडे दुर्लक्ष करण्याचा प्रश्न उपस्थित केला. कुत्र्यापासून माणसात रूपांतरित झालेल्या शारिकोव्हने स्वतःला कुरुप व्यक्त केले. तो असभ्य आणि वाईट वागणारा होता: तो लोकांशी असभ्य होता, त्याचे भाषण विकृत केले आणि आक्षेपार्ह टोपणनावे घेऊन आला. त्या व्यक्तीने त्याची बदली करणाऱ्या प्राध्यापकाशी सतत वाद घातला आणि त्याचा अपमान केला. तो ज्या स्त्रीशी लग्न करू इच्छित होता तिच्याशी त्याच्या उत्पत्तीबद्दल खोटे बोलले. परंतु भाषेबद्दलच्या अशा वृत्तीचा सर्वात भयंकर परिणाम म्हणजे जगाशी परस्पर समंजसपणाचे संपूर्ण नुकसान. चांगली माणसेशारिकोव्हपासून दूर गेले आणि ज्यांनी त्याचा वापर केवळ त्यांच्या लोभी हेतूंसाठी केला ते त्याचे संवादक बनले.
- ए.एन. ओस्ट्रोव्स्कीच्या "द थंडरस्टॉर्म" नाटकातश्रीमंत व्यापारी वाइल्डची प्रतिमा सादर केली आहे. हा एक चिडखोर आणि वाईट स्वभावाचा माणूस आहे जो भांडण केल्याशिवाय एक दिवस जगू शकत नाही. याव्यतिरिक्त, तो एक भित्रा आहे: तो केवळ त्याच्यापेक्षा कमकुवत आणि खालच्या स्थितीत असलेल्यांचा अपमान करतो, जे अधिक महत्त्वपूर्ण आहेत त्यांच्याशी विरोध करण्याचे धाडस करत नाही. त्याच वेळी, तो माणूस त्याच्या कुटुंबाला त्रास देतो, ज्यांच्याशी तो नेहमी असमाधानी असतो. डिकोय हे अशा व्यक्तीचे ज्वलंत उदाहरण आहे ज्याला भाषण संस्कृतीची समस्या आहे. यामुळे, त्याला गैरसमजाचा सामना करावा लागतो आणि तो एकटा माणूस बनतो ज्याचा एकमेव मोक्ष पैसा आहे. त्यांच्याशिवाय कोणालाही त्याची गरज नाही.
शब्दसंग्रहाची कमतरता आणि समृद्धी
- भाषण संस्कृतीच्या मुद्द्याला स्पर्श केला मार्टिन ईडन या कादंबरीत जॅक लंडन. मुख्य पात्र एक नाविक आहे जो उच्च समाजातील मुलीच्या प्रेमात पडला होता. त्याला तिच्या आणि तिच्या कुटुंबासारखं व्हायचं होतं, पण सुरुवातीला त्याला कसं वागावं किंवा व्यक्त व्हावं हे कळत नव्हतं. मार्टिन ज्या लोकांना भेटले ते अस्पष्ट शब्द बोलले जे त्याला फक्त पुस्तकांमध्येच भेटले होते किंवा त्यांना अजिबात माहित नव्हते. त्याचे नवीन वातावरण बौद्धिक कार्यात गुंतले होते आणि त्याला शिक्षण घेणे आवश्यक होते. मार्टिन ईडनने त्याचे अनुकरण केले आणि स्वतःला सुंदर, हुशारीने आणि नम्रपणे व्यक्त करण्यास शिकले, ज्यामध्ये तो यशस्वी झाला आणि नंतर तो लेखक आणि पत्रकार बनला. पुस्तकांच्या वाचनाने त्यांना आत्मविकासात खूप मदत झाली.
- आय.ए. गोंचारोव्ह "ओब्लोमोव्ह" च्या कामात मुख्य पात्रनिष्क्रीय वर्ण आणि क्रियाकलापांच्या अभावामुळे ओळखल्या जाणाऱ्या इल्या ओल्गा या सुंदर आणि प्रतिभावान कुलीन स्त्रीच्या प्रेमात पडल्या. तिला संतुष्ट करण्याच्या इच्छेने त्याला स्वयं-शिक्षण सुरू करण्यास भाग पाडले. तो माणूस पुस्तके वाचू लागला, शहराभोवती फिरू लागला आणि बॉल्सवर जाऊ लागला, जिथे त्याने स्मार्ट शब्द उचलले आणि त्याच्या भाषणाची संस्कृती सुधारली. काही काळासाठी, इल्या ओब्लोमोव्ह अगदी त्याच्या आवडीच्या स्त्रीसाठी पूर्णपणे भिन्न व्यक्ती बनले: सक्षम, सक्रिय, विनम्र आणि सुभाषित. दोन गोष्टींनी त्याला यशस्वी होण्यास मदत केली: मनोरंजक लोकांशी संवाद साधणे आणि वाचन.
शब्दजाल सह क्लोजिंग भाषण
- ए.आय. सोल्झेनित्सिन यांचे कार्य "इव्हान डेनिसोविचच्या जीवनातील एक दिवस"तुरुंगातील अपशब्दांनी भरलेले. हे या वस्तुस्थितीमुळे आहे की लोक त्यांच्या स्वतःच्या खास जगात आहेत, बाकीच्या समाजापासून वेगळे आहेत. “माहिती” ऐवजी ते “नॉक” म्हणतात, “चीफ ऑफ ऑपरेशनल कम्युनिकेशन्स” - “गॉडफादर” ऐवजी. कैद्यांना अपशब्दात देखील बोलावले जाते - नावाने आणि आडनावाने नव्हे. अशा प्रकारे, तुरुंगात राज्य करणारे वातावरण दर्शविले आहे: कैद्यांच्या हक्कांचा अभाव आणि त्यांच्याबद्दल अनादर. शेवटी, भाषणाकडे पाहण्याचा दृष्टीकोन हा स्वतःबद्दलच्या वृत्तीचे प्रतिबिंब आहे. कैदी हे मूलभूतपणे तुटलेले आणि अधःपतन झालेले लोक आहेत ज्यांना स्वतःचा किंवा त्यांच्या सभोवतालचा आदर करण्याचे कोणतेही कारण नाही. त्यामुळे स्वत:ला श्रेय देणाऱ्या कोणत्याही व्यक्तीने आपले बोलणे कलुषित करू नये, अन्यथा समाज त्याला स्वत:ची गरज नसल्यासारखे वागवेल आणि त्याहूनही अधिक त्याच्यासाठी.
- जार्गन्स आढळू शकतात व्ही.व्ही. मायाकोव्स्कीच्या कामात. उदाहरणार्थ, "कचरा बद्दल" कवितेत. क्रांतिकारी विचारांचे समर्थक असलेले लेखक “मुर्लो”, “स्कम”, “आकृती” असे शब्द वापरतात. हे त्याच्या भाषण संस्कृतीची पातळी दर्शवते. त्याची उच्च बुद्धिमत्ता आणि सर्जनशील प्रतिभा असूनही, व्ही.व्ही. मायाकोव्स्की शब्दाचा वापर स्वीकार्य मानतात. हे कामाचे एक विशिष्ट वातावरण तयार करते आणि लेखकाचे विचार आणि भावना अचूकपणे व्यक्त करते. अशाप्रकारे, अपभाषा शब्दसंग्रह कलेत वापरला जाऊ शकतो, परंतु तरीही जीवनात, कुटुंब आणि मित्र, सहकारी आणि जाणारे लोक यांच्याशी संवाद साधताना, या अभिव्यक्तीच्या पद्धतीचा संबंधांवर हानिकारक परिणाम होऊ शकतो.
- भाषण संस्कृतीतील एक समस्या म्हणजे खराब शब्दरचना. पुस्तकात एम.एन. बोटविनिक आणि एम.बी. रबिनोविच "प्रसिद्ध ग्रीक आणि रोमन लोकांची चरित्रे"प्राचीन ग्रीक वक्ता डेमोस्थेनिस बद्दल लिहिले आहे. तरुणपणात, त्याचा आवाज कमकुवत होता, तो चपला होता, तोतरे होता आणि प्रेक्षकांसमोर कसे वागावे हे त्याला माहित नव्हते. तथापि, कामगिरीतील अपयशांच्या मालिकेनंतर, मला माझ्या उणीवा सुधारण्याची कल्पना आली. डेमोस्थेनिसने कठोर परिश्रम घेतले आणि काही काळानंतर त्याचा आवाज प्रशिक्षित केला आणि त्याचे प्रदर्शन यशस्वी झाले.
- जे.के. रोलिंगच्या गाथा "हॅरी पॉटर अँड द फिलॉसॉफर्स स्टोन" मध्येअसे एक पात्र आहे - प्रोफेसर क्विरेल. दुष्ट मांत्रिक व्होल्डेमॉर्टशी संबंधित असल्याचा कोणालाही संशय येऊ नये म्हणून त्याने तोतरेगिरी केली. त्याच वेळी, क्विरेलने मुख्य पात्र, एक शाळकरी मुलगा आणि त्याची कंपनी दुसऱ्या शिक्षकाविरूद्ध सेट करण्याचा प्रयत्न केला. जोपर्यंत तोतरे माणूस तो कमकुवत आणि निरुपयोगी समजला जात असे जोपर्यंत त्यांना हे कळत नाही की शब्दलेखन आणि स्वत: ची शंका असलेल्या खोट्या समस्यांमागे गणना आणि विश्वासघात आहे. अशा प्रकारे, गैरसोय एखाद्या व्यक्तीच्या हातात शस्त्र बनू शकते, हे सर्व समज आणि क्षमतांवर अवलंबून असते.
- एल.बी. गेरास्किना “इन द लँड ऑफ अनलर्न लेसन” या कथेतीलनिरक्षरतेचा मुद्दा मांडतो. पराभूत विद्यार्थी व्हिक्टर पेरेस्तुकिनने स्वतःला अशा ठिकाणी शोधून काढले जिथे त्याला चाचण्या उत्तीर्ण होण्यासाठी शालेय अभ्यासक्रमातील ज्ञान आवश्यक होते. त्यापैकी एक प्रसिद्ध वाक्य होते: "फाशीची शिक्षा माफ केली जाऊ शकत नाही," जिथे स्वल्पविराम घालावा लागला. मुलाचे नशीब त्याच्या स्थानावर अवलंबून होते. साक्षरता किती महत्त्वाची आहे, हे लक्षात घेऊन त्यांनी हा प्रश्न सोडवला आणि जगला.
बोलण्यात समस्या
लेखन आणि वाचनात निरक्षरता
प्रकाशनाची तारीख: 04/17/2017
रशियन भाषेची संस्कृती जतन करण्याची समस्या (भाषा अडकण्याची समस्या) - तयार युक्तिवाद
संभाव्य प्रबंध:
- "उच्च आणि पराक्रमी" मधून बदल आवश्यक आहेत, जरी यामुळे लोकांची गैरसोय होत असेल
- रशियन भाषेतील बदलाचा जुन्या पिढीच्या जीवनावर विशेषतः वेदनादायक प्रभाव पडतो
- भाषेत नवीन शब्द दिसल्यामुळे, संवादकाराला समजण्यात अडचणी येऊ शकतात
- रशियन भाषा मरण्याच्या धोक्यात नाही; ती इतकी लवचिक आहे की ती कोणत्याही बदलांशी जुळवून घेऊ शकते
- खरंच, आम्ही उधार घेतलेल्या शब्दांशिवाय करू शकत नाही, तथापि, त्यांच्या अत्यधिक वापरामुळे मजकूर (भाषण) समजणे खूप कठीण होते.
- बझवर्ड्स वापरून, लोक त्यांचे बोलणे बंद करतात, ज्यामुळे लोकांमधील संवाद गुंतागुंतीचा होतो
- उधार घेतलेल्या शब्दांचा अतिवापर केल्याने बोलण्यात अडथळा येतो
“द रशियन भाषा चिंताग्रस्त ब्रेकडाउनच्या काठावर आहे” या पुस्तकात मॅक्सिम क्रॉन्गॉझ म्हणतात की आपले जग बदलत आहे आणि म्हणूनच नवीन शब्दांचा उदय, अगदी उधार घेतलेल्या शब्दांचा उदय ही एक सामान्य घटना आहे. जर भाषा बदलली नाही तर ती आपली कार्ये पूर्ण करणे थांबवेल. भाषाशास्त्रज्ञ एक मनोरंजक उदाहरण देतात: ग्लोबल वार्मिंगमुळे एस्किमोकडे ध्रुवीय प्रदेशात जाणाऱ्या प्राण्यांना नावे देण्यासाठी त्यांच्या भाषेत पुरेसे शब्द नव्हते. ग्लोब.
एम. क्रोंगॉझ लोकप्रिय विज्ञान पुस्तक "रशियन भाषा चिंताग्रस्त ब्रेकडाउनच्या मार्गावर आहे"
"द रशियन भाषा चिंताग्रस्त ब्रेकडाउनच्या काठावर आहे" या पुस्तकात, मॅक्सिम क्रोंगॉझ या निष्कर्षापर्यंत पोहोचले की आपल्या भाषेतील महत्त्वपूर्ण बदल प्रामुख्याने जुन्या पिढीसाठी चिंतेचे आहेत. तेथे बरेच नवीन शब्द आहेत आणि ते साहित्यिक भाषेच्या सीमा अस्पष्ट करतात, जे या भाषेची सवय असलेल्या लोकांना घाबरवतात आणि चिडवतात.
एम. क्रोंगॉझ लोकप्रिय विज्ञान पुस्तक "रशियन भाषा चिंताग्रस्त ब्रेकडाउनच्या मार्गावर आहे"
M. Krongauz यांनीही ही समस्या टाळली नाही. भाषाशास्त्रज्ञांचा असा विश्वास आहे की रशियन भाषेबद्दलची चिंता निराधार आहे, परंतु त्याच वेळी लक्षात ठेवा की तिच्या जलद बदलांमुळे लोकांशी संवाद साधणे कठीण होते, विशेषत: जर ते वेगवेगळ्या पिढ्यांचे असतील.
एम. क्रोंगॉझ लोकप्रिय विज्ञान पुस्तक "रशियन भाषा चिंताग्रस्त ब्रेकडाउनच्या मार्गावर आहे"
भाषाशास्त्रज्ञ एम. क्रोंगॉझ यांना रशियन भाषेला धोका दिसत नाही, हे वाचून की ती एकतर उधारी आणि शब्दशैलीचा प्रवाह किंवा त्यात होत असलेल्या बदलांना घाबरत नाही. रशियन भाषा हे सर्व “पचवेल”, काही टिकवून ठेवेल, काही टाकून देईल, नवीन नियम विकसित करेल आणि अराजकतेच्या जागी स्थिरता येईल.
A. Knyshev "वातावरील बातम्या"
A. Knyshev चर्चेत असलेल्या विषयाबद्दल आपली उपरोधिक वृत्ती लपवत नाही. "ऑन द एअर ऑफ न्यूज" या कथेचे उदाहरण वापरून, जेथे वृत्त सादरकर्ता बहुतेक उधार घेतलेले शब्द वापरतो, ज्यामुळे त्याचे भाषण अत्यंत अनाकलनीय होते, जर आपण रशियन भाषेला "परदेशी शब्द" वापरून अधिक संतृप्त केले तर त्याचे काय होईल हे तो दाखवतो.
A. Knyshev "वातावरील बातम्या"
एका छोट्या कथेत, ए. निशेव्ह अशा लोकांची खिल्ली उडवतात जे मुख्यतः "आधुनिकता" प्रदर्शित करण्यासाठी उधार शब्द वापरतात. एका न्यूज अँकरचे उदाहरण वापरून ज्याचा एकपात्री प्रयोग वाचणे कठीण आहे आणि समजणे जवळजवळ अशक्य आहे, उपहासात्मक लेखक दाखवतो की शब्दांच्या फॅशनचे अनुसरण करणार्या व्यक्तीचे भाषण किती हास्यास्पद आहे.
A. Knyshev "वातावरील बातम्या"
ए. निशेव्हच्या “ऑन द एअर ऑफ न्यूज” या कथेमध्ये, कार्यक्रमाचे सूत्रधार समजू शकत नाही, कारण त्याचे भाषण उधार घेतलेल्या शब्दांनी भरलेले आहे. अर्थात, आधुनिक स्पीकरची प्रतिमा चित्रित करताना, लेखक जाणूनबुजून अतिशयोक्ती करतो, तथापि, विनोदी मजकूर पुन्हा एकदा सिद्ध करतो की स्पीकरने खूप उधार घेतलेले शब्द वापरल्यास लोकांना समजणे अधिक कठीण आहे.
जीवनातील उदाहरण
उधार घेतलेल्या, शब्दांसह नवीनचा उदय आवश्यक आहे. “संगणक”, “स्मार्टफोन”, “स्लो कुकर” लोक घाबरून आणि गोंधळलेले, परंतु आज आपण हे शब्द मूळ रशियन “विहीर” किंवा “कलाच” पेक्षा जास्त वेळा वापरतो. "कार" आणि "टीव्ही", "बटाटे" चा उल्लेख न करणे हे रशियन लोकांना एकेकाळी समजण्यासारखे नव्हते याची कल्पना करणे आणखी कठीण आहे. जग बदलत आहे, आणि लोकांना एकमेकांना समजून घेण्यासाठी भाषेशी जुळवून घेण्याची सक्ती केली जाते.
रशियन भाषा सतत इतर जागतिक भाषांशी संवाद साधते. श्लोकातील कादंबरीमध्ये, ए.एस. पुष्किन, वनगिनच्या पोशाखाचे वर्णन करताना म्हणतात की "... पायघोळ, टेलकोट, बनियान, हे सर्व शब्द रशियन भाषेत नाहीत." आश्चर्याची गोष्ट म्हणजे, शतके उलटून गेली आहेत, आणि कोणालाही हे आठवत नाही की हे शब्द एकदा नाकारले गेले होते, त्यांना फालतू आणि बेफिकीर मानले जाते. 19 व्या शतकाच्या सुरूवातीस, ते तुलनेने नवीन प्रकारचे कपडे मानले जात होते, ज्याची शब्दावली अद्याप पूर्णपणे स्थापित केलेली नव्हती. रशियन नावांची निवड संथ होती. परंतु पुष्किनच्या हलक्या हाताने, आम्ही या शब्दांना स्वतःचे समजतो आणि त्यांच्या उत्पत्तीबद्दल विचार करत नाही. रशियन भाषा श्रीमंत झाली आहे की नाही असा वाद घालू शकतो, परंतु ती नक्कीच गरीब झाली नाही, कारण आज स्लीव्हलेस जॅकेटऐवजी आपण "बियान" म्हणतो आणि लहान पँटऐवजी "निकर" म्हणतो. तथापि, आम्ही सुरक्षितपणे म्हणू शकतो की हा शब्द हळूहळू अप्रचलित होत आहे.
2. ए.एस. पुष्किन "युजीन वनगिन"
आठव्या अध्यायात, तातियानाचा देखावा उत्साहाच्या आभा आणि धर्मनिरपेक्ष अपोथिओसिसने वेढलेला आहे. पुष्किनने सांगितले की तात्याना "डु कॉमे इल फॉटचा खरा स्नॅपशॉट आहे ..." आणि नंतर लेखक स्लाव्होफिल्सकडून क्षमा मागतो: "शिशकोव्ह, मला माफ कर. मला भाषांतर कसे करायचे ते माहित नाही.” फ्रेंचमधून भाषांतरित केलेल्या अभिव्यक्तीचा अर्थ सभ्य, सभ्य, जसा असावा. सहसा ही अभिव्यक्ती उपरोधिक अर्थाने वापरली जाते, परंतु येथे पुष्किन हा शब्द वापरतो - comme il faut - सकारात्मक अर्थाने, सर्व काही जे असभ्य नाही (म्हणजे अश्लील नाही, म्हणजे आदिम, अश्लील नाही). याबद्दल लेखक नंतर बोलतो.
त्यात ते कोणालाच सापडले नाही
ती निरंकुश फॅशन
उच्च लंडन वर्तुळात
त्याला वल्गर म्हणतात. (मी करू शकत नाही...
मला हा शब्द खूप आवडतो
पण मी भाषांतर करू शकत नाही;
हे अजूनही आमच्यासाठी नवीन आहे,
आणि त्याचा सन्मान होण्याची शक्यता नाही.
हे एपिग्रामसाठी योग्य असेल...
वल्गर - आदिम - बोलचालीत वापरला जाणारा आमचा शब्द बनला आहे.
3. ए.एस. ग्रिबोएडोव्ह "बुद्धीने दुःख"
अलेक्झांडर अँड्रीविच चॅटस्की रशियन राष्ट्रीय भाषेचे रक्षक म्हणून काम करतात. त्याला ते वापरणे अयोग्य वाटते फ्रेंचत्याच्या स्वत: च्या देशात, किमान. लोकांशी जवळीक साधण्यासाठी. त्याच्या मोनोलॉगमध्ये तो म्हणतो:
अधिवेशनात, मोठ्या ठिकाणी, पॅरिश सुट्ट्यांवर?
भाषांचा गोंधळ अजूनही कायम आहे:
निझनी नोव्हगोरोडसह फ्रेंच?
गेल्या तीन वर्षांत काहीतरी बदलले असावेत, असे गृहीत धरले. ग्रिबोएडोव्ह, चॅटस्कीच्या तोंडून, फ्रेंच भाषेच्या वापराबद्दल आपली नकारात्मक वृत्ती व्यक्त करतात. रोजचे जीवन.
4. एल.एन. टॉल्स्टॉय "युद्ध आणि शांती"
कादंबरीत, लेखकाने एक परिस्थिती सांगितली जेव्हा, बोरोडिनोच्या लढाईनंतर, सेंट पीटर्सबर्ग समाजाच्या प्रतिनिधींनी त्यांच्या भाषणात फ्रेंच शब्दांचा वापर सोडून देण्याचा निर्णय घेतला. तथापि, अशा निर्णयाची अंमलबजावणी करणे कठीण आहे, कारण उच्च समाजात रशियन बोलण्याची प्रथा नाही आणि अनेकांना त्यांच्या मूळ भाषेतील फ्रेंच शब्दांचा अर्थ माहित नाही. एल.एन. टॉल्स्टॉय स्पष्टपणे उच्च समाजाच्या प्रतिनिधींबद्दल सहानुभूती दाखवत नाहीत, असा विश्वास आहे की कठीण काळात सर्व नागरिकांनी एकत्र येणे आवश्यक आहे आणि भाषा हे यात योगदान देणारे एक मुख्य माध्यम आहे.
5. के. पॉस्टोव्स्की
विश्वास होता: "आम्हाला सर्वात श्रीमंत, सर्वात अचूक, शक्तिशाली आणि खरोखर जादुई रशियन भाषेचा ताबा देण्यात आला आहे." आमच्या उत्कृष्ट लेखकाचा असा विश्वास होता की एखाद्याच्या भाषेवरील प्रेमाशिवाय देशाबद्दलचे खरे प्रेम अशक्य आहे. रशियन साहित्यराष्ट्राचा अभिमान आहे, पुष्किन, टॉल्स्टॉय, चेखॉव्ह, दोस्तोव्हस्की, बुल्गाकोव्ह ही नावे जागतिक वारसा आहेत, ती सर्व खंडांवर वाचली आणि आवडतात. “अनेक रशियन शब्द स्वतःच कविता पसरवतात, जसे रत्नेएक रहस्यमय चमक पसरवा."
- रशियन भाषा हा आमचा सामान्य वारसा आहे, ज्याचे जतन केले पाहिजे
- बहुतेक लोक त्यांच्या मूळ भाषेचे मूल्य विसरले आहेत
- इंटरनेट संप्रेषण ही रशियन भाषेसाठी एक गंभीर चाचणी आहे
- आपल्या भाषेबद्दलचे प्रेम शब्द काळजीपूर्वक हाताळण्यात, भाषेचे नियम आणि त्यांच्या वापराच्या वैशिष्ट्यांचा अभ्यास करून प्रकट होते.
- शब्दांच्या विकृतीचा रशियन भाषेच्या विकासावर आणि तिचे आकर्षण जतन करण्यावर नकारात्मक प्रभाव पडतो
- एखादी व्यक्ती त्याच्या भाषेशी कशी वागते यावर आपण बरेच काही सांगू शकता.
युक्तिवाद
T. Tolstaya “Kys”. आपल्या बेजबाबदारपणाने लोकांनी भाषेचे प्रचंड नुकसान केले आहे. त्याचे पूर्वीचे सौंदर्य आणि मधुरपणा हरवला आहे, कारण प्रत्येकजण परिणामांचा विचार न करता फक्त शब्द "फेकत" आहे. शब्दांच्या चुकीच्या उच्चारामुळे भाषेचे सौंदर्य नष्ट होते. हे कार्य आपल्याला भाषेबद्दलच्या अशा वृत्तीच्या परिणामांबद्दल विचार करण्यास प्रोत्साहित करते. पुस्तक वाचल्यानंतर मला जपायचे आहे, जपायचे आहे मूळ भाषा, अपशब्द आणि शब्दजाल वगळून.
डी.एस. लिखाचेव्ह "चांगल्या आणि सुंदरबद्दलची अक्षरे." रशियन भाषेची समृद्धता आणि त्याबद्दलच्या लोकांच्या वृत्तीचे प्रतिबिंब दिमित्री सर्गेविच लिखाचेव्ह म्हणतात की भाषा आपल्याला त्याच्याशी पहिल्या भेटीत एखाद्या व्यक्तीचे मूल्यांकन करण्यास अनुमती देते. भाषेमुळे एखाद्याच्या आजूबाजूच्या जगाशी आणि स्वतःशी असलेल्या संबंधांबद्दल जाणून घेणे शक्य होते. एक हुशार, सुसंस्कृत, हुशार व्यक्ती अनावश्यकपणे खूप मोठ्याने, भावनिकपणे बोलणार नाही किंवा अयोग्य आणि कुरूप शब्द वापरणार नाही. सुंदर, हुशारीने आणि सक्षमपणे बोलणे शिकणे सोपे नाही. तुम्हाला बोलायला शिकण्याची गरज आहे, कारण भाषण हा मानवी वर्तनाचा आधार आहे, ज्याद्वारे तुम्ही त्याचा न्याय करू शकता. दिमित्री सर्गेविच लिखाचेव्हचे हे विचार अगदी अचूक आहेत. ते आता प्रासंगिक आहेत आणि आतापासून अनेक वर्षांनी तितकेच खरे असतील.
I.S. तुर्गेनेव्ह "रशियन भाषा". या गद्य कवितेच्या ओळी शाळेपासूनच सर्वांना माहीत आहेत. लेखकाने फक्त काही ओळींमध्ये रशियन भाषेच्या सामर्थ्याचे आणि सामर्थ्याचे किती अचूकपणे मूल्यांकन केले हे आश्चर्यकारक आहे. I.S साठी तुर्गेनेव्हची मूळ भाषा "समर्थन आणि समर्थन" आहे. संपूर्ण कविता लहान असली तरी अभिमानाने भरलेली आहे. लेखक रशियन भाषेचे कौतुक करतो.
व्ही.जी. कोरोलेन्को "जिभेशिवाय." लेखकाचा असा दावा आहे की भाषेशिवाय आपण प्रत्येकजण “आंधळा किंवा लहान मुलासारखा” असतो. जे लोक बरोबर आणि सुंदरपणे लिहू आणि बोलू शकत नाहीत ते भाषण बंद करतात, ज्यामुळे भाषेचे कधीही भरून न येणारे नुकसान होते. मूळ भाषणाचे केवळ कौतुक केलेच पाहिजे असे नाही तर त्याचे संरक्षण आणि जतन करण्याचा प्रयत्न देखील केला पाहिजे. रशियन भाषेचे भविष्य केवळ व्यक्तीवर अवलंबून असते.
भाषा हा माणसाच्या जीवनाचा आरसा असतो. तो किती महत्त्वाची भूमिका बजावतो! मानवी क्रियाकलापांच्या कोणत्याही क्षेत्रात त्याशिवाय करणे अशक्य आहे: त्याचे प्रचंड महत्त्व सर्वत्र स्पष्ट आहे. प्रत्येक राष्ट्राची स्वतःची भाषा असते आणि रशियन भाषा ही सर्वात अद्भुत आहे, जी आपल्या साहित्यातील अनेक अभिजात शब्दांद्वारे पुष्टी केली जाईल. तथापि, जीवनाच्या प्रभावाखाली, भाषा त्यासह बदलते आणि नेहमीच चांगल्यासाठी नसते.
तिच्या मजकुरात, तैसिया वासिलीव्हना झारोवा यांनी रशियन भाषा जतन करण्याची समस्या मांडली. त्यावर चिंतन करताना, ती या वस्तुस्थितीकडे लक्ष वेधते की “थोड्याच कालावधीत, पूर्वी केवळ एका विशिष्ट वातावरणाशी संबंधित शब्द रशियन बनू शकले” आणि “अर्थात विभागले गेले.” लेखकाने असेही नमूद केले आहे की भाषाशास्त्रज्ञ आणि लेखकांच्या निरीक्षणासाठी आपली भाषा ही एक मनोरंजक घटना आहे, परंतु ती केवळ परदेशी शब्दांनीच नाही तर गुन्हेगारी शब्दसंग्रहाने देखील परिपूर्ण आहे आणि अभिजात शब्द वापरत असलेले शब्द "तात्पुरते गेले" आणि "वाट पाहत आहेत. उजळ दिवस."
या कल्पनेशी असहमत होणे अशक्य आहे, त्याची पुष्टी भाषेबद्दलच्या विविध लेखांमध्ये किंवा रशियन क्लासिक्सच्या कार्यांचे विश्लेषण करून आढळू शकते.
अशा प्रकारे, लिओ निकोलायविच टॉल्स्टॉयची महाकाव्य कादंबरी “युद्ध आणि शांती” आठवून, बहुतेक वाचकांना हे लक्षात येते की वाचन प्रक्रियेमुळे स्वतःला काय आनंद मिळतो, मनोरंजक कथानक आणि प्रिय झालेल्या नायकांचा उल्लेख न करता. काम वाचून, तुम्हाला समजेल की तुमची मूळ भाषा किती सुंदर आहे आणि तुम्ही ती सांगण्यासाठी आणि वर्णन करण्यासाठी किती वापरू शकता, जे लिओ टॉल्स्टॉय कुशलतेने करतात. रशियन शब्दांमध्ये, तो त्या काळातील कालखंडाचे वर्णन करतो आणि आम्ही त्याची सर्व वैशिष्ट्ये आणि बाजू चित्रांशिवाय पाहतो, फक्त शब्द वाचून. आणि आपल्या भाषेच्या सहाय्याने हेलनचे सौंदर्य आणि त्यासोबतची दुर्दशा किती अचूकपणे व्यक्त केली आहे! ओट्राडनोये येथील उन्हाळ्याच्या रात्रीची आणि आंद्रेई बोलकोन्स्कीला आलेले ओक वृक्ष यांची आपण किती सुंदर कल्पना करतो! रशियन भाषा, ज्यामध्ये अभिजात लिहितात आणि बोलतात, ती उत्तम आहे, ती सर्व काही सांगू शकते, अनावश्यक कर्ज न घेता ती खरोखर श्रीमंत आहे.
आमच्या संरक्षणाची गरज बद्दल उत्तम भाषाअभिजात साहित्यापासून दूर असलेले लेखकही त्यांच्या लेखांत सांगतात. उदाहरणार्थ, “द लिव्हिंग अँड द डेड वर्ड” या लेखातील सोव्हिएत अनुवादक नोरा गाल किंवा “नर्व्हस ब्रेकडाउनच्या काठावर रशियन भाषा” या पुस्तकातील रशियन भाषाशास्त्रज्ञ मॅक्सिम क्रोंगॉझ. दोन्ही लेखक रशियन भाषेच्या भवितव्याबद्दल चिंतित आहेत, कारण प्रत्येक रशियनला काळजी वाटली पाहिजे. नोरा गॅल म्हणते की दैनंदिन जीवनात, अधिकृत भाषा आणि इतर भाषांकडून घेतलेली कर्जे अनेकदा अन्यायकारक आणि अवाजवीपणे वापरली जातात आणि आपली महान भाषा प्रतिष्ठित वाटली पाहिजे. मॅक्सिम क्रोंगॉझ लिहितात की भाषा जीवनाबरोबर बदलली पाहिजे आणि ती बदलते, परंतु काही बदल केवळ तिच्यासाठी हानिकारक असतात आणि भाषेचे जतन आणि संरक्षण केले पाहिजे.
तर, आमची भाषा उत्तम आहे, आणि "असे कोणतेही ध्वनी, रंग, प्रतिमा आणि विचार नाहीत - जटिल आणि साधे - ज्यासाठी आपल्या भाषेत अचूक अभिव्यक्ती असू शकत नाही," असे के.जी. पॉस्टोव्स्की यांनी लिहिले. भविष्यातील पिढ्यांसाठी रशियन भाषेचे मोठेपण जतन करून त्याचे संरक्षण करणे आवश्यक आहे.